Darius Hero

Rade, mamă, rade-le!

R

Sub atenta îndrumare a lui Cristian Tudor Popescu, ce spunea că, dacă-i de interes, apăi de interes să fie, iaca acilea – mă plictisesc să spun “în exclusivitate, pre Jeg” – conținutul siteului trecut în neființă, care sugera c-a găsit pe jos mailurile șefului Catedrei de jurnalism din Cluj-Napoca. Mulțumim în cor pentru rigurozitate Alexandrei Groza și Danei Stoica, țucu-le, mâncu-le pe ele de drăgălașe care sunt.

scanteia1.png
scanteia2.png
scanteia3.png
scanteia4.png
scanteia5.png
scanteia6.png
scanteia7.png
scanteia8.png
scanteia9.png
scanteia10.png
scanteia11.png
scanteia12.png
scanteia13.png
scanteia14.png
[care ești inteligent să-ntrebi de ce-s “14 of 15”, ei bine, e fiindcă 15 era goală, doar headeru’ printat][mail-urile au apărut din nou pe Scânteia de Blogspot] Hop, porumbelul!

Ieri, cu doar câteva minute înainte să distribuie Jegului și presei programul său cu care-și scuza faptul că nu a citit blogul compromițător și nici nu-l va citi pân’ hăt la iarnă, Ilie Rad a recunoscut în fața unor studenți din anul al III-lea și al IV-lea, pe care-i coordonează la lucrarea de licență, că adresa electronică i-a fost penetrată și corespondența făcută publică, asumându-și astfel conținutul, pe care cu o zi înainte o cataloga contrafăcută.“A intrat în sala unde eram și a zis ceva de genul: ‘Scuzați de întârziere, bănuiesc că știți ce s-a întâmplat. Cineva mi-a intrat în contul de e-mail si a pus pe Internet e-mailurile mele confidențiale.’Apoi am discutat mai mult despre ilegalitatea de-a sparge un mail și cum i se pare înjositor că a fost folosită corespondența lui personală. Eu mă gândeam c-o să susțină că nu sunt ale lui, dar surprinzător el a recunoscut”, a dezvăluit una dintre studente, pentru Jeg, informația fiind coroborată și de o altă colegă.În cursul zilelor de ieri și de azi, atât profesori cât și studenți au confirmat, desigur, tot pentru Jeg, că dețin și ei e-mailuri compromițătoare de la Ilie Rad, primite pe parcursul anilor recenți, confirmând metodologia îndoielnică de lucru a șefului de catedră și declarându-se puțin surprinși de textele publicate pe net, nefiind străini de aceste detalii.

Reîmprospătare ulterioară:

Fie UBB operează extrem de rapid (deci nu), fie colcăie de morcoviști, deoarece prețiosul blog cu dezvăluirile din corespondența lui Ilie Rad a fost șters (deci da). Se justifică titlul. Cu puțin noroc, totuși, mâine încoronăm o nouă prințesă Jeg, fiindcă s-ar putea să avem conținutul pierdut în variantă printată frumos. Să ne ținem deștele încrucișate.

Între timp, am smuls cu ghearele și dinții o declarație pe video, tot în exclusivitate, dan-diaconescu-indirect etc., și de la ăl mai decan din Decanat, Cătălin Baba. Până una-alta, împricinatul Rad mă chemase la o vorbă blajină, cum anunțasem (dimpreună cu câțiva din presă), pentru a ne da tutulora, pionieri voioși, în primire un penibil comunicat de presă [1, 2]… constând în 15 subpuncte ale încărcatului său program din “perioada următoare, a lunilor următoare, care au în vedere următoarele“, ca să citez exact toate următorile ce se succedau vijelios.

Mai extrag că și-a exprimat interesul nestăvilit de a-și citi propriile mailuri, ca să vadă de și le asumă… “în vacanța de iarnă“, când vrea să scrie o carte, probabil sub brăduț. În orice caz, ne-a dat declarațiile xeroxate, deci să-l pună necurat-murdaru’ să aflu că a manufacturat asemenea găinațuri la copiatoru’ din incintă, pe care-l plătesc și eu an de an, fără să am voie să-l utilizez… că-l și ia mama împrăștierii.

Șeful său susține că nici el nu a citit blogul înflăcărat al corespondenței, da’ că parcă a citit totuși, da’ orișicum, sunt făcături, precum și “acum zece ani milioane puteau cădea meteoriți”, da’ dacă-s anonimi, degeaba, așa că fleanca. Întrebat dacă nu i se pare dubios că Rad încearcă mișcularea unor cursuri fantomă pe la noi printre săli, răspunsul a fost clar: dacă lui Rad nu i-a prea ieșit, nici n-avem după ce ne supăra.

***

Ghidul micului traficant de e-mailuri

– sau cum să dai eficient pe goarnă corespondențe fără să le compromiți –

Dacă eram eu norocosul câștigător care a ghicit în capacul de la iaurtul cu fructe parola lu’ Rad sau – să nu pierdem din vedere – care a avut acces la biroul lui, când proprietaru’ era la budă (io n-am zis că așa o fi fost, sunt mic, nu știu nimic, tata-n pod belește capra), fluxul acesta informațional modern ar fi avut un curs nițel diferit.

Fiindcă fraierul care a pus lăbuța pe texte a vrut să fie la modă, le-a pus pe-un blog. Fiindcă le-a pus pe-un blog, le-a devalorizat ca pe leu în fața dolarului după Revoluție. Recte, ele nu pot fi folosite ca probă, deoarișce s-a violat schimbul regulat intim… de scrisori, pardon, ale unei persoane private, carevasăzică.

Pentru justițiaru’ din voi, iegzistă, totuși, o cale mai bună, ia ascultați aici la taica Jeg, căci el știe ce nu vă-nvață la unde plătiți taxă de școlarizare. Asta în caz că mai găsiți pe jos mailuri deschise:

a. se citesc pe veceu, iar apoi se iau ca din întâmplare declarații referitoare la conținut de la cei implicați, preferabil dându-se fericita ocazie a minciunii – că doar n-or recunoaște; omului nu-i e greu să nege când, prezumtiv, nici n-ai nimic cu care să-l acuzi; în nici un caz nu se menționează de unde s-au scurs debitările

b. se dă forward din mail-ul buclucaș în mail-ul prietenos și sincer al celui care face dezvăluirile; mă gândesc că, dacă eu primesc de la Rad mailuri compromițătoare auto-denunțătoare, o fi vrut el, într-un moment de intensă remușcare, să mi le trimită, fiindcă mă-ndrăgește atât de profund

***

Baba, covârșit de infinitatea Internetului…

catalinbabahellonewman

***

Rad, împărțind zglobiu. “Ș-un comunicat ție, ș-un comunicat lu’ doamna mă-ta, de vrea să citească, fi-ț-ar a naibii, că ce te-am învățat să faci…”

raddizrmapaiper

***

[exclusiv, în premieră, în direct, senzațional ș.a.: declarațiile șefului catedrei de Jurnalism, a purtătoarei de cuvânt a UBB și a fostului student Dohotaru, plus opinia mea – corectă și avizată, de urmat etc. – cu privire la presupuse mailuri compromițătoare prelinse pe podeaua rece și umedă a Internetului]

Din nou iese fum din faculta de jurnalism a micului nostru sătuc universitar și știți vorba aia brează din popor, legată de când iese fum: Hopaaa!

Ceea ce nu-mi convine este că și eu personal pun – se pare – pe degeaba bani de lemne pe focul acesta mocnit din șemineul masiv al cine știe cui, fiind student în anul (cu mari speranțe) terminal al aceleiași instituții. Deci un contributor fervent la vremuri de mai bine…

Jubilează blogosfera locală, precum ziarele au și ele orgasm editorial, de când – desigur – “internauții” au publicat pe net niște mailuri care aduc foarte tare cu a fi ale lui Ilie Rad, șeful catedrei de jurnalism a Facultății de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării (da, FȘPAC), din cadrul UBB, către câte-o diversă față sau variat spate de prin învățământul superior clujean.

Într-însele, misivele electronice, dacă sunt cu adevărat ca la mama acasă și reale, prin tandrețuri și respective simpatii, ăl mai mare printre profii mei discută deschis cu decanul Cătălin Baba, cu purtătoarea de cuvânt a UBB Cristina Nistor, cu asistenta universitară Mihaela Mureșan, cu lectorul UBB Rodica Mocan dar nu numai, vorba reclamei, despre felurite mișculații minimum dubioase, cărora doar timpul le va da liniște și le va planta floricele Jeg, cu bandă adezivă pe sicriul tăcerii mormântale. Printre ele, presărate destule jigniri mai mult sau mai puțin entuziaste, legate de foști colaboratori, studenți și, cine știe?, poate doar foști, în general.

Dacă aș zice că “șeful catedrei de jurnalism nu e străin de scandal“, aș folosi cu unul prea multe clișee dintre cele pe care deseori ne-nvață acolo, deci o să v-o spui p-a dreaptă:

N-am o părere prea bună despre întâiul om al educației jurnalistice din Cluj, Ilie Rad, cu inflexiuni flagrante spre a-mi fi foarte antipatic chiar. În urmă cu 2 ani, a ieșit în spume de la curs din porniri împotriva-mi și pot spune că de atunci n-am prea ieșit neapărat cu el la beri.

Așa că doresc de pe acum să imprim cu fieru’ roșu asupra acestui articol ștampila usturătoare a prezumției de vinovăție, din oficiul subiectivității mele.

Cei teribil de fascinați de subiect puteți citi aici blogul anonim care se ocupă cu deversarea prețioaselor scrisorici, Scânteia de WordPress (l-au șters, mișeii!). Ceilalți puteți afla că, pe scurt, în ciuda oricăror versate tertipuri de eludare, situația-i destul de limpede:

Pe lângă micuțe mite, drăgălașe presiuni prietenoase asupra mai multor, mai câte-o cloceală de sabotat colegi, cărora, v-am zis, doar vremea și ignoranța noastră le va da uitare, probabil cel mai important aspect îl surprinde unul singur dintre texte. În sistemul meu de valori, dacă e-pistolele aparțin într-adevăr lui Rad, aspectul cu pricina mă-ngrijorează cel mai mult: am “scos din buzunar” aproape 4 ani aiurea, pentru un sac gol, peticit cu tot felu’ de cursuri de mâna a doua, spălate-ntr-o troacă și scoase mai roase decât erau înainte.

RadMail

Ăsta ar însemna că, într-adevăr, faculta noastră nu e nimic mai mult decât o iluzorie masturbare culturală, cum destui foști și actuali studenți o consideră – printre care resemnat și eu: doar o mânuță (de tâmplar cu prea mulți ani serviți la discul circulei) de profesori pe care te poți baza și-n rest o cloacă corporato-ceapistă.

Una dintre cei puțini și merituoși, Cristina Nistor, figurează și ea surprinzător între confidenții online ai lui Rad, în presupusele e-mailuri. Fiindcă este printre prea rarele ce și-a câștigat respectul, am întrebat-o prima ce crede ea despre tărășenie, fiind și purtătoarea de cuvânt.

Din celălalt pol al, totuși, limitatului meu respect, într-o discuție telefonică surprinzător de amicală (era să-nchid, de spăriet ce eram că chiar mi-a răspuns), în care l-am întrebat doar legat de acel unic mail de mă frământa pe mine, Primul Fiu al Faculții a declarat pentru jeg.ro că nu s-a uitat pe blogul public al inboxului său intim, că nici nu prea vrea să se uite (deși nu-i mai trebuie parola), că nu are timp și că oricum nu ține minte despre vreo discuție, care-ar putea fi contrafăcută. Deci exclusiv, da?! Nu a uitat cu atâta strictețe pentru nici un alt ziar local sau național.

Pentru o discuțe mai largă, m-a chemat pe mâine la sediu, unde-o să mă duc, fiindcă probabil vrea să-mi țină minte trăsăturile faciale pe când a fi să-i prezint licența. Așa că, dacă nu mă-ntorc, știți unde mi-am dat ultima suflare otrăvită.

Adi Dohotaru, un fost viitor eu, deci alt molestat al sistemului cum, nu mă-ndoiesc, după acest articol voi fi și eu, se regăsește onorant actor principal între multe dintre povestirile în ceas de noapte scăpate pe jos pe proaspătul blog de casă. Iacă-l și pe el ce crede.

Între timp, sfătuiesc tainic pe cei implicați să – dacă-i p-așa – se sincronizeze foarte bine cu ștersu’ mailurilor, căci prietenarii de la Yahoo! una-două boră toate logurile. Iar, la presă, bateți-vă puternic cap în cap și “nu mai țineți minte”.

Cât despre Rad, îi amintesc festiv că eu mai am câta lucrarea clădită pe temelia Jeg, semnată și aprobată imprudent de el însuși… Așa că să nu se sperie de bloage, că fac bine la digestie.

RadVreaBloage

83 comentarii

  • Aia-i minciună! Mă-ngraş din destule alte motive şi nu admit să fiu acuzat că acesta ar fi unul. 😀 Plus… dacă mă-ngraş de la hârtie, m-aş îngrăşa ca un măgar. 🙂

    Tot felul de animale de astea neonorante participă la fabula UBB.

  • Ce blog e acesta?

    Va rog insistent sa scoateti materialele postate!!!!!!111

    Va voi da in judecata

  • prima intrebare pe care mi`am propus s`o adresez audiind eu conversatia era daca te`a sunat/chemat ulterior. dar ai spus chiar tu ca a facut`o. te asteapta zile negre jegosule, dar astea`s testele daca aplici pentru credibilitate.

    imi sunt cunoscute masinatiile maretei UBB, am urmarit cu scarba cum acest edificiu al culturii s`a prostituat tot mai mult de la an la an.

    si vezi tu, daca esti al nimanui te calca astia in picioare ca pe un gandac negru de bucatarie iar daca esti al unora nu te mai crede nimeni de impartial. ce e de facut?

  • e de facut sa scrie, scrie si iar scrie.

    ce tare e Rad :))))) ce blog este acesta?

    se poate sa predati presa la Fac de Jurna si sa nu stiti ce blog e asta?

    A ignora Jegul pe Blogosfera e ca si cum l-ai elimina pe Geo Bogaza din istoria reportajisticii romanesti, domle Rad.

    Scrie, scrie, platim si slujbe la biserica sa iti dea Dzeu sanatate si fortele intunericului sa nu te doboare mane in shedintzi)

  • 1. io nu cred ca al de mai sus e Rad, parerea mea.
    2. publicarea corespondentei aleia e o mizerie, fara doar si poate. de-aici incolo pot incepe discutii depsre ce scrie. ca reies lucruri naspa sau nu… nu stiu, nu-s din oras

  • Nici io nu cre’că e Rad, că m-ar fi sunat să mă ameninţe telefonic, dacă era vorba. 🙂 Plus că IP-ul e de Bucales, plus că tocmai ce-am venit de la el.

    Da’ dacă e şi nu ştie pe ce blog se află, să zic aşa, atuncilea pe cin’ dai în judecat’, impostorule? 🙂

  • Nu ştiu ce este un IP. Ştiu ce este un IQ în schimb şi vizitatorii acestui site nu dispun de unul.

    Dacă credeţi în Dumnezeu vă rog să nu mai apăsaţi pe butonul Bagă al acestui site

  • Cine e Mihaela Muresan aia nene?

    Afara de aerul de mici intrigi si meschinarii de provincie care adie in mailurile alea, mie mi-a adus aminte chestia de ce îmi spunea o prietena acum câtiva ani despre cum auzise din întâmplare o discutie între profesori de la facultatea de medicina din Timisoara. Dumnealor îl certau pe unul dintre ei fiindca dadea examenele pe prea putini bani si spargea piata. “Nu se poate domnule sa îi iei la ala doar 300, pai da noi ce facem??” si din astea.

  • Mihaela Mureşan îmi pare mie un artor destul de important în toată treaba, dat fiind că din mail-urile respective reiese drept şefa fitilelor pe la spate.

    Am desconsiderat-o din primii ani de facultă, fiind pur şi simplu nepregătită, cum se putea vedea din postura unui student MIC! Deci de la început.

    N-am nici cea mai mică urmă de respect profesional faţă de ea, se pare că nici chiar Rad nu are, iar ca persoană o văd foarte ranchiunoasă şi prefăcută, din nou – reieşind din mail-uri.

    Referitor la ea a mai fost comentarii negative din partea studenţilor, la un articol mai vechi de pe Jeg: http://old.jeg.stuffo.info/view.php?ID=150

    Acuma e plin de spam pe arhiva veche, tre’ să fac curat, da’ dacă dai scroll down se văd comentariile iniţiale.

  • Eu nu sunt de acord in primul rand sa se publice mail-urile private ale unei persoane. E tipul de gazetarie paparazzi, pe care il urasc cu toata fiinta. In plus, cine stie daca sunt adevarate? Da-mi un photoshop si 5 minute si iti fac si eu o scrisoare de dragoste de la Marga la Regina Angliei.

  • Aia e corect, da’ se pot afla loguri.

    Cert e că până acuma conducerea nu neagă. Doar “nu ştie sau nu ţine minte”. 🙂 Dacă mailurile există de adevărat, ar fi imprudent să se distanţeze de ideea că le cunosc.

    Văd că blogu’ cu mailurile a fost şters. Cineva s-a speriat. Public imediat opinia lui Baba (decanul) şi un ghid despre cum se face-n situaţii similare… 😀

  • Hopaaaa! au închis http://www.scanteia.wordpress.com: “The authors have deleted this blog. The content is no longer available.” Oare a salvat careva mailurile alea, n-am apucat sa le citesc pe toate. Care-i treaba, s-au morcovit, i-a ameninţat cineva?

  • S-a stins scanteia!!!

    Pentru cei care au dormit mai mult in ultimele zile: fratilor, nu va ramane decat sa cititi presa/blogurile, unde s-a mai scris despre subiectul cu pricina, pentru ca pe http://scanteia.wordpress.com/,nu mai gasim mare lucru, decat ceva-n engleza:

    The authors have deleted this blog. The content is no longer available.
    You can create your own free blog on WordPress.com.

  • Nu cred, probabil si-au dat si ei seama ca sunt penibili sa posteze mail-uri private pe un blog. Am inteles ca erau si mail-uri catre familie…nu se face asa ceva totusi, oricat de “ziarist” ai fi.

  • Scaneazi / fotografiezi şi le pui pe jeg? Sau acu stai în cumpănă? Să eziti, să nu ezit? Oare e bine ca mailurile lui Rad să fie postate pe jeg, e deontologic, legal sau e murdar (jeg-os)?

  • Ba deloc, e foarte bine, dacă vei da scroll up, vei remarca faptul că am şi reîmprospătat articolul cu un mic îndreptar pentru asemenea situaţii, plus filmu’ cu Baba.

    Iar scanurile cu blogu’ buclucaş, de reuşesc a le obţine mâine, le veţi avea, deoarişce a fost pe net şi aia e dovada. Negreşit că mai marii pot decide să mă dea în judecată cu râvnă şi patos.

  • Băi, copchii, o vorbă din bătrâni zicea că “de fiecare dată când se muşamalizează un caz, apare şi un lucru bun, după toată chestia asta, în cazul în care cazul era de rău pentru cel care urmează să-i fie bine” dacă îmi aduc aminte bine citatul. Măcar aflaţi că-i gratis de făcut blog pe WordPress şi la fel de gratis să scrii e-mail-uri pentru alţii, da’ să te caci pe tine de friCĂ (CĂ dară n-or fi anonimi din dezinteres faţă de anumite viitoare relaţii sociale, câştigate).

  • Blog-ul e interesant, la fel si stilul, Valeriu. Daca si-ar folosi Darius geniul creativ in scopuri mai nobile, nu in cacaturi din astea (‘scuse my french)…Imi aduce aminte de un anume domn Catalin Tolontan, de pe gazeta sporturilor, care scrie genial, dar isi alege prost subiectul si in cele mai proaste momente 🙁 Of of, talent in vant…Nu-i nimic, esti inca tanar. :*

  • Am ajuns la concluzia ca daca incerci sa iti folosesti creativitatea in scopuri divine, esti prost. (Aici nu ma refer la tine, Darius. Ci in general). Daca incerci sa faci pe deontologul, esti batut in cap si asa mai departe. Nu stiu daca e bine sau nu, deontologic ori ba, dar e un subiect care intereseaza, asa ca da-i cititorului ce doreste. Asa se face, nu?

  • Darius, recunosc ca nu prea stiu ce e la Jurna, dar am terminat o facultate la UBB si acum o fac pe a doua. Sa nu crezi ca peste tot altundeva e miere si la Jurna e gaura neagra. Peste tot sunt probleme, lumea e la inceput. Oricum, eu cred ca esti baiat destep si stii ca facultatea e doar un mod sa te “certifice” intr-un domeniu. Specialist te faci singur. (tu ai invatat sa scrii asa frumos la facultate?). Si sincer…faza cu mita e destul de “overrated”. Daca sa treci un examen la Jurnalistica iti trebuie mita, nu te supara, dar ce sa zica aia de la Drept, Info, etc.

  • Nu am zis că tre’ mită, am zis exact ce-ţi răspunzi singur: nu faculta mă face specialist. Ar fi fain măcar să-ncerce. Dacă eu am norocul unei înclinaţii, alţii ies de acolo mai proşti decât intră. Şi primesc şi-o diplomă pentru asta.

    De la printarea acelor aberaţii pe foi luate pe banii mei, la cursuri deversae la kilogram, mă deranjează cum e operată faculta şi vreau să fac din ea ce mă aşteptam să fie, că şi alţii se aşteaptă acum de la ea.

    Sunt două variante: fie se ridică la nivelul acela, fie lumea află la ce să se aştepte.

  • La orice facultate o sa mergi, vei fi dezamagit. Nicaieri nu se face “ce te astepti” decat poate in mica masura. Parerea mea, vorba aia 😉 Faci trei ani, prinzi ce poti, faci in plus de acasa, cu ajutorul Internetului, sau ma rog, pentru astia cu chef de plimbari, mai mergi la biblioteca (eu sincer nu sunt pasionat). Oricum, revenind la idee, subiectul asta mi se pare subiect de tabloid de cacat. Si dupa cum ziceam, cred ca esti talentat, blog-ul e bun, dar cand te bagi in rahaturi de genul asta cu e-mailuri scormonite si furate, te descalifici putin? Imi dai si mie dreptate? Doar putin, cat sa imi creasca inima. Da hai ca e tarziu si filozofia nocturna nu imi prieste la ten. Noapte buna!

  • “La orice facultate o sa mergi, vei fi dezamagit.” – asta nu mă mulţumeşte şi resemnarea nu-i un principiu care să mă fericească.

    În alte scurte subpuncte – da, mail-urile au fost ciordite; nu, nu e problema mea că au fost, mă doare-n vârful fundului, mă interesează conţinutul, dacă tot s-a prelins. În acest caz anume.

    “Măi, nesimţitule, cum furi aşa, ca-n codru, mailuri care mă interesează? Dă-le-ncoa’, nu-ţi crapă obrazul de ruşine! Ia să vedem ce-ai tu acolo.” 😀

  • Domnule Puiu si gashka, mi se pare mie sau ati facut scoala agentilor sub acoperire impreuna cu domnul Rad?

    Imi pute a limba de lemn securista si a contzinut voalat de sugestii amenintzatoare…

    Daca prima reactie a Dlui Rad, sef de catedra la sectia de Jurnalism a unei facultati UBB (din anul Domnulu 2007 deci la 18 ani dupa castigarea libertatii de expresie) este “Va rog insistent sa scoateti materialele postate!!!!!!111”, atunci nici nu mai este nevoie de mailuri interceptate ca sa intelegem stofa acestui personaj.

    Ca si la alte facultati mai exista dinozauri “comunistoizi” cum zicea cineva, asta nu ma intereseaza. Cu atat mai rau pt cei care accepta situatia.
    Ci daca acolo unde tinerii (abstract, ca teoretic ar fi ok) se formeaza ca formatori de opinie se judeca asa lucrurile, atunci cum sa te mai astepti la schimbare si evolutie?
    Si mai rau, se plateste pentru a nu invata nimic si a suporta imbecilitati.

    Si tocmai credinta in Dumnezeu ne face, domnule Rad, sa dorim ceva mai bun de la viata si sa nu ne conformam unui stil mafiot-marxist-stalinist de actiune asa cum au facut acolitii Dvs.

    Apoi, lafel dupa cum s-a sters blogul http://www.scanteia.wordpress.com, asa se vor evapora probabil si dosarele de colaboratori acerbi ai Securitatii ai unora ca Ilie Rad (si altii din cadrul FSPAC si al UBB), semnate probabil inca din frageda adolescenta utecista si mentinuta activ pana in anii ’80 cand sus-numitul inspecta cu exces de zel activitatile PIONIERESTI pe raza judetului Cluj si poate mai turna si pe cate un coleg la Comitetul Central si pe la angajatorii part-time de la secu’.

    Pentru asemenea servicii si recenzii lingusitoare la unii scriitori ori alti dinozauri ai Academiei Romane si-a construit Ilie Rad cariera universitara, in felul lui genial, dovedind o ascensiune record, de la statutul de profesor de gimnaziu la conf de UBB. O prins epoca aceea Caritas cand peste noapte – fara a pescui pestisorul de aur – numarai pana la 3 si iti vedeai adeverita cea mai fierbinte dorinta.

    Te credem si noi, domnule Rad, ca ai inceput dupa ’89 sa crezi in Dumnezeu si ca Maica Tereza este eroul Dvs., speram ca de acolo de unde e sa va lumineze un pic.

    Problema este, prin urmare, nu atat blamarea lui Ilie Rad, care risca sa devina un fel de victima si ispasitor pe merit, cat amendarea unui sistem universitar care promoveaza asemenea “talente”.

    Da, domnule Marga, pana la urma la UBB afara e vopsit gardul si-nauntru leopardu!!!

  • citeste Ziua de Cluj de azi. Sint de acord cu “tzutzeri si delatori sint angajati in catedre…in timp ce profesori buni sint dati la o parte”. La fel se intimpla si la Litere unde dezastrul e si mai mare ca la voi.

  • Bine, bine, râdem şi glumim, da’ Rad deci n-o comentat, l-am şi pus între ghilimele, să nu-i violăm iar ceva intimităţi.

    Oricum, ce mi se pare mie paradoxal e următoarea filozofare de înalte profunzimi, să zic aşa: Dacă nu-i dăm de capăt problemei, o să-i dezamăgim că nu ne-au învăţat bine la Jurna. Dacă îi dovedim, o să regrete şi-o să aibă grijă ca studenţii viitori să nu fie îndeajuns de pregătiţi.

    Cert e că dacă izbândim, tot se pot consola că-i meritu’ lor. 🙂

  • @Puiu: Uite ca te contrazic. Eu sunt la jurnalism anul doi. La Constantin Brancoveanu Pitesti. Facultate de jurnalism acreditata, pentru ca la stat – cel putin in Pitesti – nu exista acreditare. Vreau sa-ti spun ca aici nu exista mita, nu exista tipete si urletele. Profesorii incearca sa-si faca studentii mai intai sa inteleaga. Trebuie sa-ti spun ca anul trecut unul dintre profii de la ASE a fost prins de catre rector cu banii in buzunar. A doua zi a parasit facultatea. Asa ca… Nu e peste tot la fel. Eu am terminat o facultate la stat, lucru care m-a dus pe culmea disperarii. Dar aici, cel putin aici, lucrurile sunt normale. Profesorii se poarta asa cum ar trebui sa se poarte.

  • Victoar, dragoste… de câte ori trebuieşte să te refuz amical? Să-ţi spun căci atunci când voi avea EU nevoie te voi contacta. 😀 Vei avea un loc la mine-n trust. Acolo-n public, să mă aplauzi extaziat.

  • Bă, “păntru” un om care nu mă bagă-nseamnă, cam comentezi-comentezi. Poa’ scot pozele compromiţătoare şi cu tine. De fapt, hopa, că te-ai auto-denunţat singur, tu pe tine, reflexiv. Ei, bine: REFUZ şpăgile tale ieftine (adică mai cotizează)! 😀

  • băi, Grozo, tu daca continui asa cu jurnalismul tau deconspirativ si precoce, nu numai ca n-o sa termini scoala aia, _repetentul-e_, ba chiar vei fi lapidat sau poate chiar mai rau : tavalit prin catran, apoi prin fulgi si fugarit cu alai pe uliţi ^_^

  • Domnu’ Rad, daca v-au aparut pe net toate mailurile, dau lumii si adresa, pentru posibilele scrisori de imbarbatare, ori mai stiu eu ce:

    Ilie Rad, Str. Gr. XXXXXXXXXXXX XX, bloc XX, sc. XX, ap. 65, [cenzurat de bulibaşă]
    400XXX Cluj-Napoca, tel. 0264-56XXXX; e-mail: ilierad@yahoo.com

    A, inca ceva, oare isi foloseste si mailul de la scoala, Ilie.Rad@polito.ubbcluj.ro ? Rog hackerii sa se sesizeze.

  • deci: (pe scurt)
    1. din cate imi amintesc au fost ceva cursuri pe la jurna in care ne-au invatat ca trebuie sa gasim senzationalul si ceea ce intereseaza (daca vrem sa fim cititi sau macar sa ne pastram locul de munca in presa )
    2. stirea asta intereseaza (indiferent care mailurile au fost obtinute corect sau nu – asta e alta mancare de peste)

    concluzie: nu vad de ce te-ar condamna ca ti-ai facut meseria, pana la o adica, si de ce ar fi vina ta ca tocmai “invatatorul de stire” este stirea?

    noi ne bucuram ca mai exista stiri. si zicea careva ca daca nu va mai exista mita si ilegalitati, noi jurnalistii am muri de foame (ma rog, cei care vor sa profeseze)

  • … iată şi fanaticul bîntuit de o anume deviaţie a identităţii…pe lîngă cea a “voluptăţilor” de limbaj, desigur comod protejat…vajnica nulitate… 😛

  • 1
  • 2
De Darius Groza

Sociale