Dumnejeg nu bate cu blogul…

sari la comentarii

Ariel, copil pre-cock-ce, dacă-nţelegeţi aluzia. Dacă nu, îi legat de circumcizie, uitaţi-vă în dreapta, pe Internet.

V-am zis în articolul precedent de stimabilu’ Ariel şi cum încearcă dragii de la liceul său să i-o tragă festiv, cu tot felul de dubăşenii care eu sugerez să se lase mai mult sau mai puţin penal, în sensu’ că prin tribunale, unde eu sigur o să merg spectator cu pop-corn, să mă uit cum chirăie Consiliul Profesoral care s-a gândit el să semneze acolo la condică şi să-l filmez cu telefonu’ mobil când îi trage pe toţi membri chirăind poliţia la camerele cu aer şi libertate condiţionate şi să-i urc pe Trilulilu, să râdem toţi cu toate orificiile noastre în cor, de atâta tontime.

Mna, aflaţi că s-a studiat problema. Ba mai mult, procesul verbal de la şedinţa fantomă, cu motivele „scăderii notei” a fost trimis cică acasă prin, i-auzi, POŞTĂ! Blehehehe, ca să mă exprim aşa elegant. Dar într-o copie aflată la ei la dosar se pot deja citi, deoarece scrie căci… Iaca, nu cred că ghiciţi.

Păi, stimabililor, Ariel deţine nota la purtare 4 deoarişce are “ieşiri anti-semite”. Mă-nţelegeţi? Nu? Iaca să vă bag într-un context aşa mai detaliat: Ariel este evreu.

Adică în timp ce el se-ndeletniceşte cu anti-semitismul pe Internet, are şi responsabilitatea de-a-şi creşte perciunii. Astea, desigur, în viziunea conducerii de la liceul pricinar, care-i majoritar creştină!

Ceea ce, pentru mine personal, e o mare mândrie. Ariel, despre care mă gândesc tot mai serios să-l fur şi să mi-l însuşesc, să-l ţin într-o cuşcă şi să facă manifeste Jeg pentru coji de pită, că are spiritu’, este, până la frageda lui vârstă, un mic hitlerist. Reuşeşte să se urască pe sine însuşi, c-o determinare publică ce-i pedepsită şcolastic cu o promptitudine de admirat. Astea toate în acte. (De aia aştept eu să văd numele cele misterioase… Să ştie omu’ cum completează plângerea.)

Ceea ce-i bine pentru mulţi oameni, că într-acest fel, Vadim se poate-nscrie cu lejeritate la Lauder Liţeum sau “The School that is High”, să îşi ungă dimineaţa evrei pe pită, ţigani, unguri, tăt ce vrea şi ce riscă este să-i scadă nota la purtare. Şi mult timp dup-aia nici n-o să afle, că până se mişcă mutalăii să-l anunţe pân porumbei mesageri, îşi termină treaba.

Da’ tot discutând eu despre Ariel aşa, mă-ntrerup că simt ceva. Mă miros subsioară. Nu-i de la mine. Strâmb din nas. Ridic un deget (din fund) şi cer concentrare. Când mă-ntorc…

Păi, Nihasa se cacă pe dumnealui…

Care nu ştiţi ce-s lolismele, ei bine, dânsele sunt nişte lucruşoare de râs afară tare, făcute pe o poză. Adică iei pe cineva tras în chip şi-i adaugi un textuleţ tembel, după care lumea-l arată cu degetul pe personaj, iar el recunoaşte că-i amuzant. Astfel de lucruri fac pe la noi don’şoara Mărie Jenică şi scârboşenia Goagele Kaizăr, în lipsa de sex unul cu celălalt. Şi fac la nesfârşit, nesfârşit fiind până-ncepe Nihasa a se cufuri reflexiv afectat emoţional. Da, aflaţi că dânsul este primul căruia i se pare că „nu-s funny lolismele”, ceea ce-i o contradicţie logică, lolismele fiind funny prin definiţie, că le zice cu lol şi sufixul substantival în plural. Da’ Nihasa nu este de aceeaşi părere cu restul omenirii. Asta, desigur, fără nici o legătură cu faptul că Nihasa apare-n câteva. Pardon, apărea! Apărea până a zis că el se vrea scos de acolo cu pozele alea. Care poze? Păi, în genu’ lu’ asta.

LOLNIHASAMJ

Ş-aşa că-i mai ofer eu câteva, cadol. Să compenseze cât a lipsit de pe Internet. Şi cum să zică el că-s „bad publicity”? Păi, dacă nu-l vedem în aste ipostaze, nu mai îi era nici un „publicity” deloc, să zic aşa. Ba nu, că are blog. Unde lumea intră şi citeşte. Da’ nu mult timp, băi, Nihasa, c-acolo nu-s lolisme cu tine. Fă-ţi, bă, auto-lolisme, nu fi fraier.

NihasaKentLol

***

NihasaDontDoKidz

[sus, dreapta, Ariel]

***

NihasaAintNotGay

[sus, stânga, Buddha]

***

NihasaLeggo

***

NihasaNoFagAint

[sus, dreapta, juma' de Gramo. Mă rog, treime mai recent.]

***
NihasaDoucheBag

[cu spatele, cealaltă juma' de Gramo, restu' nu ştiu]

***

NihasaYUBBitch

[dreapta, nu ştiu]

(ce ziceţi, acum că iar răscolesc căcatul, stropeşte Dece-ul ca veceul?…)


33 comentarii

zi si tu ceva
  1. Iunie 17, 2007 la 21:30
    link permanent

    “wuz this big” “nou y u b bitch?! ” omfg , looool, :) ) ahhahahaha

  2. Iunie 17, 2007 la 21:40
    link permanent
    S zice ca:

    Puteai sa ii mai si tag pe fiecare personaj din poze, sa stie lumea la cine se uita….

  3. Iunie 17, 2007 la 21:41
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Adaug acuma. M-am gândit, da’ era lene. Da’ dacă-i cu chirăială, bun.

  4. Iunie 17, 2007 la 21:52
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    Doamne. U lol! Da ce, ca nu-i asa? Asa-i!

  5. Iunie 17, 2007 la 22:29
    link permanent
    Geo Atreides zice ca:

    Deci, dupa logica ta, daca iau o poza cu victimele de la Auschwitz si scriu pe ea un text tembel, de exemplu, “WE IS LOL @ Anorexic Camp”, e un lolism si deci, prin definitie, funny.

    G.

  6. Iunie 17, 2007 la 22:31
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Dacă ăia din poză de hlizesc… Da.

    Şi care “logica” mea, be?!

  7. Iunie 17, 2007 la 22:35
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    geo, de unde pana mea legatura? s-a apucat cineva sa lolizeze victimele de al ausschwitz? sau copii din somalia? sau cersetori batrani? unde, unde?? prin definitie lolizezi ceva care are potential sa fie funny. sa nu amestecam subiectele. si jur ca ce ti-a dat tie prin cap, mie nu mi-ar fi trecut niciodata, din motive subiective, poate. anyway, dat wuz not funnea.

  8. Iunie 17, 2007 la 22:37
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    (MJ – Care-i diferenţa dintre Moş Crăciun şi evrei? :D )

  9. Iunie 17, 2007 la 22:54
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    mos craciun nu exista :) . varianta asta n-o stiai :)

  10. Iunie 17, 2007 la 23:00
    link permanent
    Geo Atreides zice ca:

    Marie, nu e nici o legatura. E doar un contraexemplu la logica jegoasa a lui Darius, ca daca ii zice lolism atunci prin definitie e funny. Sunt perfect constient ca era ironic, dar am placere nebuna, aproape inumana, de a trata serios constructiile logice facute la caterinca.
    Da, si eu am fost socat de ce mi-a dat prin cap. I should’ve found another example.

    G.

  11. Iunie 17, 2007 la 23:02
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Vedeţi, sunteţi amândoi degeaba fără mine.

  12. Iunie 17, 2007 la 23:27
    link permanent

    Mos Craciun intra pe horn! Il stii de la mine….

  13. Iunie 17, 2007 la 23:30
    link permanent
    Darius zice ca:

    Da, Budor, desigur. Tăt ştiu de la tine. :D Ţ-ai consumat singuru’ comment pe 2007 pentru asta? :)

  14. Iunie 17, 2007 la 23:51
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    totul e degeaba fara tine…inimioare…stelute….astea :) …cum, nici un comment de la nihasa? ei taci tu!

  15. Iunie 18, 2007 la 00:47
    link permanent
    Buddha zice ca:

    omg… am fost demascati :D

  16. Iunie 18, 2007 la 07:48
    link permanent
    WhiteWolf zice ca:

    Tu ai ceva cu DeCe si n-ai gasit alta introducere .Asa-i ? :)
    DeCe-ul si VeCE-ul sunt sinonime sau jocuri de cuvinte ?

  17. Iunie 18, 2007 la 09:49
    link permanent
    Darius zice ca:

    Nu, da’ bănui că Dece-ul o să sară ca ars, precum face de obicei când scriu io ceva. :D Da’, de fapt, bine zici tu, am ceva cu el şi restu’ fu o fantasmă.

  18. Iunie 18, 2007 la 16:13
    link permanent
    theTudor zice ca:

    Common MILFITA ! Asta nu ti-a iesit :)

  19. Iunie 18, 2007 la 16:16
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Mi-am luat precauţii. :D

  20. Iunie 18, 2007 la 20:18
    link permanent
    Marian zice ca:

    lolismele… slab de tot

  21. Iunie 18, 2007 la 20:19
    link permanent
    Darius zice ca:

    “Minţăşti!” aleg să fie argumentul meu.

  22. Iunie 18, 2007 la 20:44
    link permanent
    lovingvama zice ca:

    Comentariu spam…
    xxx ce-mi plac lolismele astea xxx
    porn sunt prea tari porn
    sex hai sa ne lolizam sex

  23. Iunie 18, 2007 la 20:46
    link permanent
    Darius zice ca:

    Ai uitat viagra, bă.

    … şi “Cristi Roman”.

  24. Iunie 18, 2007 la 22:24
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    am pierdut siru’ pe undeva…panic…

  25. Iunie 19, 2007 la 00:24
    link permanent
    Geo Atreides zice ca:

    Nihasa e gay. Mi-am dat seama citind ultimul sau post.
    Din pacate, e foarte speriat si inca in denial phase. Don’t be afraid little bunny (*ahem*), we’re here for you, it’s ok.
    Sau ma insel eu crunt de tot, si ce-a scris nihasa n-are legatura cu ce-a scris jeg si totul e random in lumea asta si nimic n-are sens and my rant is really not that funny.
    in fine.
    pe de alta parte, your rel=nofollow sucks, darius.
    G.

  26. Iunie 19, 2007 la 12:33
    link permanent
    psaico zice ca:

    freeky :|

  27. Iunie 19, 2007 la 12:41
    link permanent
    debris zice ca:

    din ce in ce mai slabe articole pe jeg, pentru un numar tot mai restrans de cititori… eu unul m-am cam saturat de atata “blog-eala”… tot am sperat ca mai atingi si alte teme, din alte sfere, ca pe vremuri… dar deocamdata tot in zadar… i miss those good old days cu generatia “chenvelo”, ce se mai intampla prin zalau, si alte chestii diverse si in general funny… alea erau “lolisme” nu caricaturile de fata…

  28. Iunie 19, 2007 la 13:38
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Se prea poace, mai revenim şi altele, da’ de obicei scriu şi eu ce-i în juru’ meu, iar asta îi, da’-n altă ordine de idei, de unde drac ştii tu de număru’ meu de vizitatori? Că io, prost fiind, d-abia mă uit, or eu am parola de la trafic… Interesantă socoteală. :D

  29. Iunie 19, 2007 la 14:58
    link permanent
    debris zice ca:

    M-ai inteles gresit… sau probabil nu am fost eu destul de explicit. Nu ma refeream la numarul de cititori, pe care nu il cunosc , ci ma refeream la cei care gusta ceea ce scrii tu mai nou, despre bloguri si autorii lor si ce li se intampla lor. Imi placea barfa aia de mai demult, cu biletele roz, vecinii tai, chestii de prin Zalau(de care mi dor), etc. Am impresia ca scrii doar pentru cei care au un blog, sau care is patrunsi de fenomenul asta. Scrii pe blog despre blog(-uri). Pentru mine suna a plictiseala. Probabil daca as avea si eu un blog, as privi altfel. Dar sunt de parere ca blogul e pentru cei care au ceva de zis, sau de aratat, sau in primul rand care se si pricep la scris. Tu stii sa scrii si ai (aveai) o gramada de zis. Sper ca aceasta critica sa fie constructiva si sa nu mi-o iei in nume da rau… Salutari din Sibiu.

  30. Iunie 19, 2007 la 15:21
    link permanent
    marie jeanne zice ca:

    tu debris, ai dreptate pe undeva. adica, referitor la postul de fata. da daca ai de a face cu bloggeri, nu trebuie sa ii ignori, numa asa..nu? cat despre restu’ subiectelor, ia citeste mai in urma, nu’s de acord cu tine!

  31. Iunie 19, 2007 la 15:32
    link permanent
    Darius Groza zice ca:

    Apăi, se mai alternează subiectele. Logic. Şi intrând în contact cu oamenii, desigur că scrii şi despre ei. De ce să fie blogging-ul (care ştii că nu mă încântă aşa mult) un subiect tabu ÎN BLOGGING? Mai intră şi alte teme pe Jeg. Logic. Alţii ziceau că stop cu atâta bileţele roz. Alţii că stop cu atâtea chestii personale.

  32. Iulie 6, 2007 la 21:02
    link permanent
    xnykpevwfg zice ca:

    Hello! Good Site! Thanks you! oalsoffowsmoao

  33. Mai 11, 2012 la 01:11
    link permanent

    Just added this blog to my favorites. I appreciate reading your blogs and hope you retain them returning!

zi si tu ceva:

(musai)
(musai)