Tezaur blogfloric

Ce trebuie să rețineți din acest articol, chiar încă înainte să-l citiți:

1. Eu, proporțional, respect mai mulți unguri decât români. Pentru că, proporțional, am cunoscut mai mulți unguri faini decât români faini.

2. Eu particip la ClujBlogFest. Participați și voi.

3. Eu sunt membru ClujBlogRoll, fiți și voi.

4. Toate aceste lucruri de mai sus se bat cap în cap, două câte două, cât și câte trei, ba mai mult – în opinia mea – se bate fiecare-n capul dânsului lucru însuși.

5. Toți cei care nu sunt de acord cu aceste aspecte notate mai sus și legate strict de mine personal doresc, fără alte argumente inutile, să-i bag în pizda mă-sii, a tatălui, a fiului și a sfântului duh, amin.

Cât despre detalii…

Acest articol se referă la recenta ceartă într-o mai mică sau mai mare măsură țățească, purtată pe brațe de români și maghiari deopotrivă, blogări și cetățeni de rând, pe teritoriul „mapamondului clujean” și cu anumite izbucniri și-n alte zone ale țărișoare noastre tergiversate de tot felul de diferențe de opinie, valori, IQ. Chirăind pe mai multe planuri sau niveluri, în blogorime și în afară, lumea s-a sfădit pe net – cam asta-i marea idee, încercând să-mpartă bietul ținut internaut în granițe etnice sau de orgolii sau de nici un fel. Numa’ fărmițat să fie. Pe parcursul acestor pagini vă veți face o idee (alambicat) despre noile evenimente organizate de tineretul și bătrânetul clujean, menit să adune laolaltă mințile destupate ale mileniului trei, iar toată această mândră idee se pierde între gâlceve de grădiniță.

Țin să menționez pentru dosar căci sunt prieten apropiat sau cunoștință simplă cu aproape mulți dintre cei aflați în tabăra care este în opoziție conceptuală directă cu cealaltă grupare implicată în cele relatate mai jos. Dar n-o să las acest amănunt să-mi întunece gândirea rece și obiectivă, nici n-o să zic la care anume dintre bisericuțe mă refer, pen’că și de dincolo am simpatii și afecțiuni mai mult sau mai puțin ortodoxe, iar eu sunt profund rănit la banană și între patrusprezece de tot circul iscat.

Adaug că acesta este un articol lung [fără să fie incluse preluări (și tăt e lung), cu „filmuleț” de 30 de minute cu interviuri luate unor persoane aproape subiectului, cu ajutorul cărora am reușit în cazne de 72 de ore să – încerc să – demonstrez stupizenia situației – filmuleț pe care puteți să-ncepeți să-l downloadați efectuând click unde scrie “aici“, numa’ bine să-l aveți pe când ajungeți la final, deși există și jos, în format .swf], cu idei multe, încâlcite, dintr-o situație imaginară, cu probleme care nu există, deși pare că lumea le trăiește cu o pasiune demnă de o cauză… nici măcar mai bună, demnă de uitat mai bine la un film porn home-made, fără să dai fast-forward, articol pe care îl veți citi fie în întregime și cu atenție, dacă vreți să adăugați opinii, fie pe diagonală și să tăceți, decât să vă aflați în treabă. Dacă nu se face o coerență și o conexiune-ntre lucuri, or se face unde trebuie, remarcați căci aceasta este ideea întreagă a dobitoceniei: nu are coerență și legătură intrinsecă și extrinsecă. Cu ea sau cu nimic. A fost creată și acum alimtentată, când în fond nu există.

Toate cele expuse aici există doar în mințile puține ale unora ce pot mai mult. (Toți cei implicați.) Nu încerc să jignesc pe nimeni, deși probabil o voi face, pe mai mulți chiar, da’aceasta-i treaba și nu poate fi altfel, sper să rămânem așa cum suntem, că doar n-om fi animale, în afară de prostu’ de VisUrât, că el nu-i bun de nimica, de Zoso ce să mai zicem? (Chiar dacă n-au nici o legătură cu nimica, acuma clar citește tătă lumea, bun… putem să-ncepem.)

În săptămâna recentă, blogocercul românesc – că n-are volum în spațiu ca să mai aibă titulatura de sferă, cum era considerat până acum – a abundat în xenofobii sau pseudo-xenofobii, pe lângă cerțile și râcile cotidiene, justificate, inventate, imaginare sau reale. Adică unii își urau etniile reciproc, alții aveau doar impresia că nu-știu-mai-care este detestat de nu-știu-mai-cine, iar ceilalți erau doar români și maghiari, privind perplecși, pe când cei mai mulți nu se suportau și… „pace”. Deși toată situația asta nu are expansiune pe trei axe, cum tocmai ce ziceam în expunerea geometrică de mai sus, tărăboiul s-a desfărșurat totuși pe două planuri.

Unul concentrat și local, acilea-n Cluj, iar al doilea cretin și național, sporadic, pe focare, general, „Cimișoara-n toată țara” etc.

Să vi le istorisesc acum pe toatele, că am așteptat (iar mai apoi am pierdut vremea degeaba) să se limpezească fețele și muchiile și colțurile și, documentându-mă prin procedee versate în spirit gazetăresc de calitate – adică să nu risc să aflu nici din întâmplare ceva concret –, să le expun icilea-și, pe această pagină de internet care, spre deosebire de altele, are o coloană virtuală, prezintă aspectele real-potențiale (adică ce par că s-ar fi putut întâmpla, dacă chiar am fi fost la fața locului) a tuturor subiectelor, tratându-te cu seriozitatea și atenția necesare, pentru a nu omite cumva detalii relevante în șirul petrecerii faptelor, deși sunt trecute printr-un inevitabil filtru de subiectivitate, dar foarte bine delimitat, pentru a fi evident, și-n plus de asta surprinzând măcar întregul tablou, cu toate fațadele dânsului.

Toată treb’șoara asta-i de fapt un fel de din ăla care, dacă te uiți dintr-o parte, e o poză cu pornoșag BDSM și din altă perpectivă e un Pokemon, ca abțibildele alea de pe când eram mici și veneau surpriză în guma de mestecat.

Începem cu partea cu anume implicații, cea clujeană, care, deși izolată, a ars mai intens, iar apoi terminăm când vă plictisiți cu latura mondenă, trans-orășenească, gen manea stricată. O să pun linkurile la sfârșit, să nu vă isterizez cu ele când citiți. Singurele două ce le veți recunoaște din prima sunt părțile generale ale marii dihotomii. Dihotomii de ce? Pentru că părțile în sine ce le veți afla de mai jos n-au nici cea mai mică treabă una cu cealaltă și s-au intersectat incidental.

Noi avem aici, în sat, o asociație ad-hoc gen blog-roll, constând într-un, ce altceva?, blog care rulează (stupefiant, nu?, pentru un așa nume) alte bloage. Adică un fel de feeder-reader hrănitor și citit online, ce ne dă mură-n gură ce postează unu’-altu’, fie el de-al lu’ Ion sau Pișto, că așa suntem în Cluj, dimpreună și laolaltă, ținându-ne de mânuri, când cântăm ferice Oda Boldogság. Și acest ClujBlogRoll, deoarece așa se intitulează plin de inspirație, este întemeiat de Dan Anghel, domiciliat în Franța, pe care nu-l cunosc personal, dar cu care mă întrețin pe Internet.

De curând, un alt blogăr clujean pe media, denumit Andrei Crivăț – pe care-l cunosc personal și mi-l consider amic – a anunțat organizarea unui RoBlogFest local, în ediția de Cluj, cu binecuvântarea divină a lui Dragoș Novac, adică inițiatorul ideii în original, susținută pe țară, de vreo 3 săptămâni.

Deci un fel de două chestii diferite: ClujBlogRoll (la care ne vom referi scurt cu blog-roll, a nu se confunda cu particula aia stupidă ce-o are fiecare în partea din dreapta sau stânga, în meniu) – constant, permanent, automatizat, respectiv ClujBlogFest (cj-fest, a ține minte că vorbim de ediția pe Cluj), anual, prima ediție, festiv. Băgați la tărtăcuță prescurtările, că nu tot rescriu.

Până-n acest moment, toate bune și frumoase, că ne mai întâlnim și meclă-n meclă noi blogării, mai ieșim la un mic, o bere, mai ne hlizim și cunoaștem. Fie noi români, fie maghiari, fie ambele, ne luăm și ne ducem prin locuri, unde întreprindem aceste activități sociale menite să ne apropie.

***

O curiozitate aferentă, dar care nu contribuie: de ce insistă comunitatea maghiară (neblogăritică, așa, în general îs curios) din Cluj-Napoca să-și țină musai toate serbările între un cimitir, două reprezentanțe de coroane funerare și un show-room de pompe funebre, nu voi putea niciodată pentru ca să înțeleg. Știu că au ei o plăcuță acolo, unde merg c-o murit cineva… da’ tare prost loc și-or ales. Se strâng an de an, își scot boxele pe niște Dacii, se urcă cu scara aici și serbează. Dacă mă întorc către teveu, Vadim chirăie pe OTV. Confrați maghiari, musai schimbată locația întâlnirii, nu dă bine. În Jeg ați găsit mereu un prieten, NU UITAȚI DE EL și luați-l în considerare. Opinia lui contează. Și când năvăliți cu trupele cotropitoare-n țară, el va flutura primul steagul alb al prieteniei, el se va-nscrie primul la legitimații de maghiar, binevenindu-vă într-o ungurească fluentă, cu trei dialecte diferite și lángos. Da’, până una-alta, poate ne vor lămuri care-i secretul ascuns din spatele raționamentului alambicat al punctului de adunare, când ne vom întâlni cu reprezentații lor, sper, la bătuceala cu furci, lopeți, paprika, sarmale și pălincă ce va să vie. (Am băgat bine-n context, așe-i, Andrei?… Cu maghiarii, chestii, subtil, nu o să se prindă nime’ că m-ai obligat să zic de ClujBlogFest, unde vă veți înscrie blogării preferați sau pe voi înșivă fără crâcneală)

***

Deoarece că Andrei Crivăț s-a întâlnit cu câțiva exponenți ai blogărimii maghiare, pentru a stabili că totul va fi bilingv (adică-n două limbi, mă, Vladinho) în festivalul clujean, pe lângă alte detalii organizatoricești. Pe-o jumătate română și pe cealaltă fel-fest magyar.

Da, dragi blogăți și drage bloghete, vom avea și noi propria noastră paranghelie locală, în special pentru cei care n-ați avut posibilitatea să mă aplaudați la capitală. Să vorbim dară, despre ceremoniile provinciale, pe de-o parte din cauza scandalului creat, iar pe de alta pentru că erau necesare, având în vedere că trebuie un context în care să câștig iar premii, nu mi se pot da așa, din burtă. Ele trebuie să vină fie din inimă, fie din portofel, într-un cadru organizat.

Prima problemă de care s-a lovit Andrei, precum de-un zid, care nu se-nfricoșează de-a ta faimă, Atilla, a fost alegerea numelui. Mie mi s-a refuzat propunerea foarte simplă, rațională, coerentă, bine gândită, echilibrată, cumpătată, inteligentă, potrivită, sclipitoare de a păstra numărul de caractere din titulatura originală a variantei naționale, anume RoBlogFest, și simpla înlocuire a Ro cu Cj. Așa că revin și sugerez din nou, mult mai cuprinzător, că se pare că logo-ul tre’ să fie cât mai încărcat, să atârne de el denumiri și titulaturi, mustind de multiculturalism.

EdițiaCluj-NapocaBlogFestKolosvariSzakazs

Apoi mai tre’ subliniat CU PALOȘUL că toate categoriile vor fi traduse, precum și orice altceva ce în principiu ar fi apărut doar în română. Ba pardon, să mă bocs, domniile voastre, nu „divizate”: vor trăi în simbioză, azt akartam mondani. Doar că aceasta nu este o problemă, mi s-a părut o inițiativă chiar frumoasă.

Rubricile vor avea concurenți tot așa: premiu pentru români, premiu pentru maghiari. În plus, ca să fim pe deplin obiectivi, această soluție a fost aleasă – pe bună dreptate, sincer – din principiul lesne de anticipat că maghiarii se vor fi votat între ei din simpatie, suflând toate rubricile. Nu pentru că ar fi o hoardă lacomă, cum vă veți fi imaginat, proști cu idei preconcepute ce sunteți, cititori infecți fără standarde, că de aia sunteți aici, AFARĂ DE PE JEG! Ci pentru că ei sunt o comunitate unită și le stă bine, în timp ce românii s-ar anti-vota între ei, cum ne șade-n obicei.

Aici au început să se precipite lucrurile. De notat că mai toți blogării la care ne vom referi sunt fie membri înscriși la blog-roll, iar pe rând au fost fie dați afară, fie au părăsit de bună voie, fie au ieșit drept prostest, fie susținători ai Festivalului, fie ambele. Fie operați la testicolul drept fără nici o legătură cu toată șarada.

Tre’ oricum reținut că bătălia se dă pe următoarele mari tag-uri foarte disputate și combătute, prin opinii contradictorii, dar care nu amestecă funcțiile în sine ale celor două comunități ce se mai suprapun pe alocuri: blögÄryméa persecutată de organizatorii festului (nu, nu așa se scrie blogărime pe maghiară, e doar o ghidușie de-a mea), hegemonia proprietarului blog-roll-ului, care zice-se ar da afară și tăua și spânzura fără motiv (din declarațiile celor care i se opun, pe care în anumite măsuri eu le suțin, iar pe alele le contest vehement, cum veți și ceti), răutatea malefică unor blogări români cu extensie către toți ori asasinarea a câtorva unguri ce vor să ne fure Ardealul de sub tastatură, generalizând către întreaga etnie și alte astfel de supoziții și scenarii.

Cumva atașat acestor discuții ce erau în curs de desfășurare, Andrei a întrebat mânat de curiozitate de ce, dacă maghiarii au pretenția la plăcuțe bilingve și multiculturalism, nu pun la fiecare articol de pe blogurile personale, la sfârșit, o traducere-rezumat în 2-3 rândulețe, cam despre ce s-a discutat, să știe și cetitorul râmlean dacă-l interesează sau nu acelea ce sunt scrise acolo. Desigur, oricât ați baliverna pe chestia asta, este o dilemă de voință uneori cu sufixul bună-, nu obligație, pentru că, dacă eu poftesc, scriu Jegu’ în klingoniană cu inflexiuli de elfă și codat în păsărească, cu accent de esperando și mă puteți pupa direct în anus. Și la mulți ani. Da’ sugestia lu’ Andrei era perfect competentă.

În acest moment, conform legendei, proprietarul ClujBlogRoll (adică Dan Anghel) a sărit agitat apărând minoritatea lezată de încă nu-se-știe-ce, da’ bănui că motivul s-a pierdut printre rânduri. De remarcat că-n tot acest timp părea că minoritatea nu observase presupusul mârșav atac. Da’ cert este că totul pornise de la articolul unui Răzvan, care făcuse ceva referiri la niște chestii ce n-o să le citim în veci, nu că suntem rău-intenționați, da’ pen’că ni-i lene (îs la sfârșit toate oricum, dacă insitați), jignise pe nu-știm-cine-și-puțin-ne-pasă, apoi despre ceva manifest din ăla infect anti-românesc, făcut de cine poate să știe ce om într-o pivniță, ce n-are prieteni, întâmplător maghiar (sau finlandez, naiba cunoaște), care mă-ndoiesc că e susținut de comunitate ca întreg.

Eu am niște prieteni dragi maghiari la care mă uit cu mai multă apreciere decât anumite cunoștințe ce le regret, românești, pe care sincer n-aș da doi forinți. Reușiți să percutați profunzimea? Mă doare hăpt în cot de cine se asmute la gâtleju’ națiunii vecine, indiferent de direcție. O grămadă de prostovani am mai întâlnit, vorbind diverse limbi, care și ăia aveau activități mai productive, decât să scrie manifeste, iar alții apoi să scrie despre aceste manifeste. (Nu mă refer la acel Răzvan, pe care nu-l cunosc și nici n-am gătat articolul de citit.)

Sau, mă rog, poate totu’ pornise dinainte și nu mai este atât de cert, da’ ce mai contează și cine se uită sau poate să mai despletească? Bun, un lucru e clar: proprietarul blog-roll-ului s-a apucat să dea afară bloguri și să someze altele rămase cu viitoare expulzare. Pe explicația că aici cineva a jignit pe cineva, dincoace altcineva a insultat etc. Câțiva au părăsit apoi imediat „asociația” de blogări. Până acum doar chestii de opinie. Atâta de la cei afectați, loviți, marcați, faultați, somați, persecutați, intrigați, etceterați, cât și din partea lui Dan, proprietarul. Ceea ce pune următoarele două probleme DISTINCTE și incontestabile, nu doar pentru că zic eu și am dreptate, ci pentru că așa sunt:

1. Are voie Dan Anghel să dea afară oameni de pe ClujBlogRoll? Are. De ce? Că-i al lui. Eu, aici pe Jeg, pot dacă am chef să-l bag pe Dan Anghel la… să nu zic mă-sa-n pizdă, da’ măcar într-un autobuz de pensionari transpirați. Da’ el are dreptu’ să dea afară de pe ClujBlogRoll? Da. Începând din acest moment chiar, dacă așa consideră, deși nu l-am jignit, doar făceam un exercițiu de imaginație. De ce poate să mă dea? Citiți mai sus, stupizilor, că am mai zis o dată.

2. E „frumos”? E deontologic? E bine? Nu. E urât, e opusul lui deontologic și e rău. De ce? Dacă eu jignesc pe cineva aici și articolul meu e preluat automat, e responsabilitatea mea. Dacă eu calomniez, mint, fur, piratez sau violez în parc etc. și sunt preluat acolo, ca referință, de către un bot ce scanează și indexează, e fix vina mea. La urma urmei, din cealaltă direcție, e contentul meu, adică dacă îs înscris la ei, nu devin al lor, prin simplul fapt că ei dau mai departe. Și să lăsăm prostelile ăstea morale, că noi „nu suținem” și „nu promovăm” injurii și bla-bla-uri. Un căcat, da? Îi o țede de câțiva țoli, pân care cură niște preview-uri de articole, iar lunar ne-ntâlnim la o bere, bine? Ceea ce-i destul și perfect, nu-i acilea Consiliu Suprem. Așadar nu, e prostesc să dai afară de pe un site care centralizează content clujean, e o copilărie să-ți impui o autoritate inutilă într-un mediu în care, hai să fim neserioși, nu-i o rigoare soră cu comunismu’.

După acestea, o altă co-organizatoare a festului (cel ajută pe Crivăț la festival – da’ asta n-are legătură, doar o iau din fundu’ curții să știți de unde-o apucați) a fost somată final cu expulzarea de pe cealată tarla, a blog-roll-ului, pentru niște remarci acuzate de a fi „astfel”. Adică fondatorul și adminul blog-roll-ului a considerat împotriva colegilor maghiari un comentariu care a fost publicat PE BLOGUL PERSONAL al său, deci nu pe cel general, al comunității. Și-n această ordine de idei a declarat, citez: „data viitoare cand se va repeta ne vom desparti si de Alexandra”.

Pentru acest caz concret, eu vă garantez – că mă-ndoiesc că vă înhămați să citiți toată documentația, că Alexandra – pe care DA, o cunosc, nu personal, da’ corespondăm, da, mi-este simpatică și da, îmi datorează o masă, da’ n-are nici o relevanță-n situația de față – nu a vorbit DELOC deplasat, a vorbit într-un comment fără legătură directă cu blog-roll-u’, iar Dan Anghel a călcat strâmb la nivel de entorsă cu atelă. Și, repet, chiar dacă făcea fata ceva remarci, ceva boisme, orice – ceea ce n-a făcut, a fost o opinie bine formulată, frumușică, aranjată-n pagină, cu sâni în sutien – tot nu era situația de amenințat cu ieșitu’ pe hol la aerisit. Nici se încadra măcar în contextul în care toată acestă piesă de teatru ar fi fost infectă și chiar atunci s-ar fi încadrat la a fi măcar imposibil de luat asemenea măsuri și sentințe, în sistemul meu personal de valori.

Ceea ce ne aduce – nu știu pe ce căi, da’ tre’ia să menționez și nu mă refer la blogu’ lu’ Dan – la contribuția mea esențială pentru fest: eu am propus – și s-a acceptat, apoi sucit, apoi rehotărât, apoi torsionat intermitent drept, apoi răzgândit – rubrica de cel mai prost blog, care-i tare contestată, deși mie mi se pare extrem de la-felă cu „cel mai bun blog”, din punctele de vedere a metodelor, căilor, contestațiilor, implicațiilor și al rezultatelor. Singura categorie la care Jegul va fi codaș, dacă nu cumva nici măcar nominalizat. Dar sponsor. Am solicitat această rubrică fiindcăci nu are rost să ne ascundem după premii și mulțumiri, strângeri de mâini, dacă nu sunt și niște picioare în cur de dat, nu? Nu zic că o să stârpim tot ce nu merită să se regăsească pre Internet, da’ măcar acolo s-or vedea și nominalizările și s-a dumiri lumea căci ce și căci cum, cine merită și cine ar fi mai bine să dea câte-un logout…

Mulți sunt împotrivă, că nu dă bine și așa mai departe, da’ mi se pare o rubrică la fel de pertinentă ca oricare alta. Tare mi-i teamă că or înscrie lumile bloage și le-or vota la ură, în spiritul românesc mai sus amintit, la fel cum îs convins că blogsz-uri nu om găsi defel la această rubrică. Da’ să sperăm că se va pricepe ideea, nu se va arunca la „hai să-l futem, hai să-l futem”, că nu suntem animale, da?… Clar e că nu-mi acceptă sigla de sponsor propusă, că n-ar fi destul de “profi”.

Așadar, aceasta este ideea în mare, că tre’ să facem o diferențiere clară, că Andrei a re-aplicat local o inițiativă bună, pentru care-l admir, e mult de lucrătură, iar scopul este să se vadă de ce Jeg trebuie votat, iar altele se pot încadra în alte categorii, unde să se taie-n back-space-uri și delete-uri, cât eu pot fi nominalizat, sponsor și câștigător – din păcate juriu nu. Detalii vor fi permanent pe pagina oficială.
Am înțeles, da?, că o totală altă treabă e ClujBlogRoll-ul, o inițiativă mult mai timpurie, de lăudat, care, din punctul meu de vedere, începe să scandă-n spirit, să ia atât membri, foști, viitorii și refugiații toate prea personal, iar responsabilii de administrare la fel. Să nu ne agităm ca sifoanele, da?

***

Și iată că am ajuns la problema inter-județeană: Vladinho Bluog și DeCeBlog au găsit de cuviință zilele trecute să se scandalizeze deoarece un blogări maghiar scrie conținut maghiar pe blogul lui, Heavenscent și este înscris pe trafic.ro. Adică el încalcă regulile trafic.ro. Spre deosebire de Vladihno și DeCe, care nu le încalcă, prin conținutul porno, furat, injurii, ofense, defăimări (sau că mă jignesc pe mine personal prin prostiile debitate, mai ales Dece în gândire și Vladinho-n redactare) și alte chestiuni ce le fac aproape zi de zi (la fel cum le fac și eu și oricine care n-are ce se uita la capra vecinului, până nu-și vede de curtea lui). Dânșii au iscat o-ntreagă polologhie a firului de păr ce face teoria chibritului despicându-se-n patru, în care cel mai mult am apreciat eu că li s-a răspuns într-o română mai bună. Cu asta-mi închei demonstrația și nici n-o să-i includ în finalitățile acestui articol (deși am înțeles că Vladihno s-a înțeles cu maghiarul până la urmă, timp în care Dece-ul îl reclama pe la trafic.ro, când nu era ocupat făcând poze la Britney Spears, să aibă conținut legal pe blog).

***

În concluzie, consider că Dan Anghel n-are absolut nici cel mai mic motiv, deși poate și e liber să dea afară pe nimeni și oricine de pe serviciul creat de el, ClujBlogRoll, din proprie inițiativă. Nu are motive în viziunea mea pen’că nu interesează pe nime’ că apare acolo o jignire sau o aparentă-jignire ce se dovedește o părere bine întemeiată, ci contează cine a formulat-o, în ce condiții și astfel mai departe. Ba mai mult, prin el ajung cunoscute astfel de greșeli.

Chiar și în condițiile și sub argumentele aduse de Dan, sunt de părere că anumite acțiuni și decizii luate de el sunt îndoielnice, iar altele total eronate, dar făcute într-un fond nobil, ce tre’ să-și echilibreze rațiunile.

Sufăr anal profund că Andrei Crivăț a părăsit intenționat blog-roll-ul, că Răzvan sau alții au fost kickuiți, că Alexandra e pe care de a ieși sau că eu aș putea să părăsesc sau cine știe cine mai intră de acum înainte, evenimente care plutesc la un nivel al importanței similar cu cel al faptului că eu sunt înscris ca membru unde ei au fost, n-au fost, nu mai sunt sau nu vor mai fi, ori al beneficiilor relativ nule aduse de oricare din aceste treburi, în orice conexiune și substrat emotiv, trafic, finanțe, sexual ș.a.

Vă asigur că mi se sucește coiu’ suturat în scrot când aude toate intrigile și polemicile despre statutul unei persoane, de ordin galactic, etnic, intim, public, microbist, genetic, neuro-afectiv, fiscal, abstract, concret, general, particular, prin față sau prin spate, pe un feeder, blog, 360, Hi5 sau alte surse, fie că-i vorba de-un necunoscut, apropiat sau despre eu.

Și, nu în ultimul rând, săptămâna asta merg sigur la bere cu cel puțin 5 oameni (și încă 10 prospecte) din fiecare și toate credințele și convingerile, motivările și cu ambițiile, acoperind toate separările de mai sus.

Și ca să închei apoteotic, am solicitat diverși exponenți ai părților implicate sau nu, precum și patroni de blogări, simpli martori sau persoane care nu știau o iotă din toată tărășenia să răspundă la întrebările mele acidice, ale căror răspunsuri au fost mai apoi scoase din context și distorsionate după bunul meu plac. Poftiți de-l vizionați.

***

Aș aprecia etern dacă la comentarii n-ați da-o prea tare prin bălării, chiar dacă țineți morțiș să ziceți cu pulă și pizdă, țăran, erdély buzi, baszd meg, román fasz și alte cele; nu-s profund deranjat sau impresionat, da’ măcar să rămâneți cât-de-cât pe subiect – totul între acești parametri barbari în care veți fi ales să vă-ncadrați, iar dacă pe ‘ici, pe ‘colo mai scăpați și câte-un argument, o rațiune logică, ceva, poate – cine știe? – chiar vreo opinie coerentă, nu se supără nimenea.

Note de supt sol și bibleografie:

1. ClujBlogFest
2. ClujblogRoll
3. Blogul lui Dan Anghel, inițiator ClujBlogRoll unde au apărut, legat de problemă articolul acesta, acesta și acesta, cu comentariile aferente de la cei implicați.
4. Blogul (dat afară) al lui Răzvan Antonescu, pentru aceste remarci.
5. Intervențiile Alexandrei Groza, co-organizatoare RoBlogFest, considerate a fi „astfel”.
6. “Articolul manifest” în care Dece protejează violarea înaltelor moravuri trafic.ro și ne protejează pe toți de blogurile hain scrise-n alte limbi, care poate dacă le-am înțelege nici nu le-am lectura
7. Omologul lui, de la Vladinho, aici, iar un follow-up aici.
8. Răspunsul lui Tibor (Heavenscent), tâlharul de la trafic.ro, impostorul și maghiarul ce este el.