Tezaur blogfloric

150 comentarii

butoaneclujblogfest

Ce trebuie să reţineţi din acest articol, chiar încă înainte să-l citiţi:

1. Eu, proporţional, respect mai mulţi unguri decât români. Pentru că, proporţional, am cunoscut mai mulţi unguri faini decât români faini.

2. Eu particip la ClujBlogFest. Participaţi şi voi.

3. Eu sunt membru ClujBlogRoll, fiţi şi voi.

4. Toate aceste lucruri de mai sus se bat cap în cap, două câte două, cât şi câte trei, ba mai mult – în opinia mea – se bate fiecare-n capul dânsului lucru însuşi.

5. Toţi cei care nu sunt de acord cu aceste aspecte notate mai sus şi legate strict de mine personal doresc, fără alte argumente inutile, să-i bag în pizda mă-sii, a tatălui, a fiului şi a sfântului duh, amin.

Cât despre detalii…

Acest articol se referă la recenta ceartă într-o mai mică sau mai mare măsură ţăţească, purtată pe braţe de români şi maghiari deopotrivă, blogări şi cetăţeni de rând, pe teritoriul „mapamondului clujean” şi cu anumite izbucniri şi-n alte zone ale ţărişoare noastre tergiversate de tot felul de diferenţe de opinie, valori, IQ. Chirăind pe mai multe planuri sau niveluri, în blogorime şi în afară, lumea s-a sfădit pe net – cam asta-i marea idee, încercând să-mpartă bietul ţinut internaut în graniţe etnice sau de orgolii sau de nici un fel. Numa’ fărmiţat să fie. Pe parcursul acestor pagini vă veţi face o idee (alambicat) despre noile evenimente organizate de tineretul şi bătrânetul clujean, menit să adune laolaltă minţile destupate ale mileniului trei, iar toată această mândră idee se pierde între gâlceve de grădiniţă.

Ţin să menţionez pentru dosar căci sunt prieten apropiat sau cunoştinţă simplă cu aproape mulţi dintre cei aflaţi în tabăra care este în opoziţie conceptuală directă cu cealaltă grupare implicată în cele relatate mai jos. Dar n-o să las acest amănunt să-mi întunece gândirea rece şi obiectivă, nici n-o să zic la care anume dintre bisericuţe mă refer, pen’că şi de dincolo am simpatii şi afecţiuni mai mult sau mai puţin ortodoxe, iar eu sunt profund rănit la banană şi între patrusprezece de tot circul iscat.

Adaug că acesta este un articol lung [fără să fie incluse preluări (şi tăt e lung), cu „filmuleţ” de 30 de minute cu interviuri luate unor persoane aproape subiectului, cu ajutorul cărora am reuşit în cazne de 72 de ore să - încerc să - demonstrez stupizenia situaţiei - filmuleţ pe care puteţi să-ncepeţi să-l downloadaţi efectuând click unde scrie “aici, numa’ bine să-l aveţi pe când ajungeţi la final, deşi există şi jos, în format .swf], cu idei multe, încâlcite, dintr-o situaţie imaginară, cu probleme care nu există, deşi pare că lumea le trăieşte cu o pasiune demnă de o cauză… nici măcar mai bună, demnă de uitat mai bine la un film porn home-made, fără să dai fast-forward, articol pe care îl veţi citi fie în întregime şi cu atenţie, dacă vreţi să adăugaţi opinii, fie pe diagonală şi să tăceţi, decât să vă aflaţi în treabă. Dacă nu se face o coerenţă şi o conexiune-ntre lucuri, or se face unde trebuie, remarcaţi căci aceasta este ideea întreagă a dobitoceniei: nu are coerenţă şi legătură intrinsecă şi extrinsecă. Cu ea sau cu nimic. A fost creată şi acum alimtentată, când în fond nu există.

Toate cele expuse aici există doar în minţile puţine ale unora ce pot mai mult. (Toţi cei implicaţi.) Nu încerc să jignesc pe nimeni, deşi probabil o voi face, pe mai mulţi chiar, da’aceasta-i treaba şi nu poate fi altfel, sper să rămânem aşa cum suntem, că doar n-om fi animale, în afară de prostu’ de VisUrât, că el nu-i bun de nimica, de Zoso ce să mai zicem? (Chiar dacă n-au nici o legătură cu nimica, acuma clar citeşte tătă lumea, bun… putem să-ncepem.)

În săptămâna recentă, blogocercul românesc – că n-are volum în spaţiu ca să mai aibă titulatura de sferă, cum era considerat până acum – a abundat în xenofobii sau pseudo-xenofobii, pe lângă cerţile şi râcile cotidiene, justificate, inventate, imaginare sau reale. Adică unii îşi urau etniile reciproc, alţii aveau doar impresia că nu-ştiu-mai-care este detestat de nu-ştiu-mai-cine, iar ceilalţi erau doar români şi maghiari, privind perplecşi, pe când cei mai mulţi nu se suportau şi… „pace”. Deşi toată situaţia asta nu are expansiune pe trei axe, cum tocmai ce ziceam în expunerea geometrică de mai sus, tărăboiul s-a desfărşurat totuşi pe două planuri.

Unul concentrat şi local, acilea-n Cluj, iar al doilea cretin şi naţional, sporadic, pe focare, general, „Cimişoara-n toată ţara” etc.

Să vi le istorisesc acum pe toatele, că am aşteptat (iar mai apoi am pierdut vremea degeaba) să se limpezească feţele şi muchiile şi colţurile şi, documentându-mă prin procedee versate în spirit gazetăresc de calitate – adică să nu risc să aflu nici din întâmplare ceva concret –, să le expun icilea-şi, pe această pagină de internet care, spre deosebire de altele, are o coloană virtuală, prezintă aspectele real-potenţiale (adică ce par că s-ar fi putut întâmpla, dacă chiar am fi fost la faţa locului) a tuturor subiectelor, tratându-te cu seriozitatea şi atenţia necesare, pentru a nu omite cumva detalii relevante în şirul petrecerii faptelor, deşi sunt trecute printr-un inevitabil filtru de subiectivitate, dar foarte bine delimitat, pentru a fi evident, şi-n plus de asta surprinzând măcar întregul tablou, cu toate faţadele dânsului.

Toată treb’şoara asta-i de fapt un fel de din ăla care, dacă te uiţi dintr-o parte, e o poză cu pornoşag BDSM şi din altă perpectivă e un Pokemon, ca abţibildele alea de pe când eram mici şi veneau surpriză în guma de mestecat.

Începem cu partea cu anume implicaţii, cea clujeană, care, deşi izolată, a ars mai intens, iar apoi terminăm când vă plictisiţi cu latura mondenă, trans-orăşenească, gen manea stricată. O să pun linkurile la sfârşit, să nu vă isterizez cu ele când citiţi. Singurele două ce le veţi recunoaşte din prima sunt părţile generale ale marii dihotomii. Dihotomii de ce? Pentru că părţile în sine ce le veţi afla de mai jos n-au nici cea mai mică treabă una cu cealaltă şi s-au intersectat incidental.

Noi avem aici, în sat, o asociaţie ad-hoc gen blog-roll, constând într-un, ce altceva?, blog care rulează (stupefiant, nu?, pentru un aşa nume) alte bloage. Adică un fel de feeder-reader hrănitor şi citit online, ce ne dă mură-n gură ce postează unu’-altu’, fie el de-al lu’ Ion sau Pişto, că aşa suntem în Cluj, dimpreună şi laolaltă, ţinându-ne de mânuri, când cântăm ferice Oda Boldogság. Şi acest ClujBlogRoll, deoarece aşa se intitulează plin de inspiraţie, este întemeiat de Dan Anghel, domiciliat în Franţa, pe care nu-l cunosc personal, dar cu care mă întreţin pe Internet.

De curând, un alt blogăr clujean pe media, denumit Andrei Crivăţ – pe care-l cunosc personal şi mi-l consider amic – a anunţat organizarea unui RoBlogFest local, în ediţia de Cluj, cu binecuvântarea divină a lui Dragoş Novac, adică iniţiatorul ideii în original, susţinută pe ţară, de vreo 3 săptămâni.

Deci un fel de două chestii diferite: ClujBlogRoll (la care ne vom referi scurt cu blog-roll, a nu se confunda cu particula aia stupidă ce-o are fiecare în partea din dreapta sau stânga, în meniu) – constant, permanent, automatizat, respectiv ClujBlogFest (cj-fest, a ţine minte că vorbim de ediţia pe Cluj), anual, prima ediţie, festiv. Băgaţi la tărtăcuţă prescurtările, că nu tot rescriu.

Până-n acest moment, toate bune şi frumoase, că ne mai întâlnim şi meclă-n meclă noi blogării, mai ieşim la un mic, o bere, mai ne hlizim şi cunoaştem. Fie noi români, fie maghiari, fie ambele, ne luăm şi ne ducem prin locuri, unde întreprindem aceste activităţi sociale menite să ne apropie.

***

O curiozitate aferentă, dar care nu contribuie: de ce insistă comunitatea maghiară (neblogăritică, aşa, în general îs curios) din Cluj-Napoca să-şi ţină musai toate serbările între un cimitir, două reprezentanţe de coroane funerare şi un show-room de pompe funebre, nu voi putea niciodată pentru ca să înţeleg. Ştiu că au ei o plăcuţă acolo, unde merg c-o murit cineva… da’ tare prost loc şi-or ales. Se strâng an de an, îşi scot boxele pe nişte Dacii, se urcă cu scara aici şi serbează. Dacă mă întorc către teveu, Vadim chirăie pe OTV. Confraţi maghiari, musai schimbată locaţia întâlnirii, nu dă bine. În Jeg aţi găsit mereu un prieten, NU UITAŢI DE EL şi luaţi-l în considerare. Opinia lui contează. Şi când năvăliţi cu trupele cotropitoare-n ţară, el va flutura primul steagul alb al prieteniei, el se va-nscrie primul la legitimaţii de maghiar, binevenindu-vă într-o ungurească fluentă, cu trei dialecte diferite şi lángos. Da’, până una-alta, poate ne vor lămuri care-i secretul ascuns din spatele raţionamentului alambicat al punctului de adunare, când ne vom întâlni cu reprezentaţii lor, sper, la bătuceala cu furci, lopeţi, paprika, sarmale şi pălincă ce va să vie. (Am băgat bine-n context, aşe-i, Andrei?… Cu maghiarii, chestii, subtil, nu o să se prindă nime’ că m-ai obligat să zic de ClujBlogFest, unde vă veţi înscrie blogării preferaţi sau pe voi înşivă fără crâcneală)

***

Deoarece că Andrei Crivăţ s-a întâlnit cu câţiva exponenţi ai blogărimii maghiare, pentru a stabili că totul va fi bilingv (adică-n două limbi, mă, Vladinho) în festivalul clujean, pe lângă alte detalii organizatoriceşti. Pe-o jumătate română şi pe cealaltă fel-fest magyar.

Da, dragi blogăţi şi drage bloghete, vom avea şi noi propria noastră paranghelie locală, în special pentru cei care n-aţi avut posibilitatea să mă aplaudaţi la capitală. Să vorbim dară, despre ceremoniile provinciale, pe de-o parte din cauza scandalului creat, iar pe de alta pentru că erau necesare, având în vedere că trebuie un context în care să câştig iar premii, nu mi se pot da aşa, din burtă. Ele trebuie să vină fie din inimă, fie din portofel, într-un cadru organizat.

Prima problemă de care s-a lovit Andrei, precum de-un zid, care nu se-nfricoşează de-a ta faimă, Atilla, a fost alegerea numelui. Mie mi s-a refuzat propunerea foarte simplă, raţională, coerentă, bine gândită, echilibrată, cumpătată, inteligentă, potrivită, sclipitoare de a păstra numărul de caractere din titulatura originală a variantei naţionale, anume RoBlogFest, şi simpla înlocuire a Ro cu Cj. Aşa că revin şi sugerez din nou, mult mai cuprinzător, că se pare că logo-ul tre’ să fie cât mai încărcat, să atârne de el denumiri şi titulaturi, mustind de multiculturalism.

EdiţiaCluj-NapocaBlogFestKolosvariSzakazs

Apoi mai tre’ subliniat CU PALOŞUL că toate categoriile vor fi traduse, precum şi orice altceva ce în principiu ar fi apărut doar în română. Ba pardon, să mă bocs, domniile voastre, nu „divizate”: vor trăi în simbioză, azt akartam mondani. Doar că aceasta nu este o problemă, mi s-a părut o iniţiativă chiar frumoasă.

Rubricile vor avea concurenţi tot aşa: premiu pentru români, premiu pentru maghiari. În plus, ca să fim pe deplin obiectivi, această soluţie a fost aleasă – pe bună dreptate, sincer – din principiul lesne de anticipat că maghiarii se vor fi votat între ei din simpatie, suflând toate rubricile. Nu pentru că ar fi o hoardă lacomă, cum vă veţi fi imaginat, proşti cu idei preconcepute ce sunteţi, cititori infecţi fără standarde, că de aia sunteţi aici, AFARĂ DE PE JEG! Ci pentru că ei sunt o comunitate unită şi le stă bine, în timp ce românii s-ar anti-vota între ei, cum ne şade-n obicei.

Aici au început să se precipite lucrurile. De notat că mai toţi blogării la care ne vom referi sunt fie membri înscrişi la blog-roll, iar pe rând au fost fie daţi afară, fie au părăsit de bună voie, fie au ieşit drept prostest, fie susţinători ai Festivalului, fie ambele. Fie operaţi la testicolul drept fără nici o legătură cu toată şarada.

Tre’ oricum reţinut că bătălia se dă pe următoarele mari tag-uri foarte disputate şi combătute, prin opinii contradictorii, dar care nu amestecă funcţiile în sine ale celor două comunităţi ce se mai suprapun pe alocuri: blögäryméa persecutată de organizatorii festului (nu, nu aşa se scrie blogărime pe maghiară, e doar o ghiduşie de-a mea), hegemonia proprietarului blog-roll-ului, care zice-se ar da afară şi tăua şi spânzura fără motiv (din declaraţiile celor care i se opun, pe care în anumite măsuri eu le suţin, iar pe alele le contest vehement, cum veţi şi ceti), răutatea malefică unor blogări români cu extensie către toţi ori asasinarea a câtorva unguri ce vor să ne fure Ardealul de sub tastatură, generalizând către întreaga etnie şi alte astfel de supoziţii şi scenarii.

Cumva ataşat acestor discuţii ce erau în curs de desfăşurare, Andrei a întrebat mânat de curiozitate de ce, dacă maghiarii au pretenţia la plăcuţe bilingve şi multiculturalism, nu pun la fiecare articol de pe blogurile personale, la sfârşit, o traducere-rezumat în 2-3 rânduleţe, cam despre ce s-a discutat, să ştie şi cetitorul râmlean dacă-l interesează sau nu acelea ce sunt scrise acolo. Desigur, oricât aţi baliverna pe chestia asta, este o dilemă de voinţă uneori cu sufixul bună-, nu obligaţie, pentru că, dacă eu poftesc, scriu Jegu’ în klingoniană cu inflexiuli de elfă şi codat în păsărească, cu accent de esperando şi mă puteţi pupa direct în anus. Şi la mulţi ani. Da’ sugestia lu’ Andrei era perfect competentă.

În acest moment, conform legendei, proprietarul ClujBlogRoll (adică Dan Anghel) a sărit agitat apărând minoritatea lezată de încă nu-se-ştie-ce, da’ bănui că motivul s-a pierdut printre rânduri. De remarcat că-n tot acest timp părea că minoritatea nu observase presupusul mârşav atac. Da’ cert este că totul pornise de la articolul unui Răzvan, care făcuse ceva referiri la nişte chestii ce n-o să le citim în veci, nu că suntem rău-intenţionaţi, da’ pen’că ni-i lene (îs la sfârşit toate oricum, dacă insitaţi), jignise pe nu-ştim-cine-şi-puţin-ne-pasă, apoi despre ceva manifest din ăla infect anti-românesc, făcut de cine poate să ştie ce om într-o pivniţă, ce n-are prieteni, întâmplător maghiar (sau finlandez, naiba cunoaşte), care mă-ndoiesc că e susţinut de comunitate ca întreg.

Eu am nişte prieteni dragi maghiari la care mă uit cu mai multă apreciere decât anumite cunoştinţe ce le regret, româneşti, pe care sincer n-aş da doi forinţi. Reuşiţi să percutaţi profunzimea? Mă doare hăpt în cot de cine se asmute la gâtleju’ naţiunii vecine, indiferent de direcţie. O grămadă de prostovani am mai întâlnit, vorbind diverse limbi, care şi ăia aveau activităţi mai productive, decât să scrie manifeste, iar alţii apoi să scrie despre aceste manifeste. (Nu mă refer la acel Răzvan, pe care nu-l cunosc şi nici n-am gătat articolul de citit.)

Sau, mă rog, poate totu’ pornise dinainte şi nu mai este atât de cert, da’ ce mai contează şi cine se uită sau poate să mai despletească? Bun, un lucru e clar: proprietarul blog-roll-ului s-a apucat să dea afară bloguri şi să someze altele rămase cu viitoare expulzare. Pe explicaţia că aici cineva a jignit pe cineva, dincoace altcineva a insultat etc. Câţiva au părăsit apoi imediat „asociaţia” de blogări. Până acum doar chestii de opinie. Atâta de la cei afectaţi, loviţi, marcaţi, faultaţi, somaţi, persecutaţi, intrigaţi, etceteraţi, cât şi din partea lui Dan, proprietarul. Ceea ce pune următoarele două probleme DISTINCTE şi incontestabile, nu doar pentru că zic eu şi am dreptate, ci pentru că aşa sunt:

1. Are voie Dan Anghel să dea afară oameni de pe ClujBlogRoll? Are. De ce? Că-i al lui. Eu, aici pe Jeg, pot dacă am chef să-l bag pe Dan Anghel la… să nu zic mă-sa-n pizdă, da’ măcar într-un autobuz de pensionari transpiraţi. Da’ el are dreptu’ să dea afară de pe ClujBlogRoll? Da. Începând din acest moment chiar, dacă aşa consideră, deşi nu l-am jignit, doar făceam un exerciţiu de imaginaţie. De ce poate să mă dea? Citiţi mai sus, stupizilor, că am mai zis o dată.

2. E „frumos”? E deontologic? E bine? Nu. E urât, e opusul lui deontologic şi e rău. De ce? Dacă eu jignesc pe cineva aici şi articolul meu e preluat automat, e responsabilitatea mea. Dacă eu calomniez, mint, fur, piratez sau violez în parc etc. şi sunt preluat acolo, ca referinţă, de către un bot ce scanează şi indexează, e fix vina mea. La urma urmei, din cealaltă direcţie, e contentul meu, adică dacă îs înscris la ei, nu devin al lor, prin simplul fapt că ei dau mai departe. Şi să lăsăm prostelile ăstea morale, că noi „nu suţinem” şi „nu promovăm” injurii şi bla-bla-uri. Un căcat, da? Îi o ţede de câţiva ţoli, pân care cură nişte preview-uri de articole, iar lunar ne-ntâlnim la o bere, bine? Ceea ce-i destul şi perfect, nu-i acilea Consiliu Suprem. Aşadar nu, e prostesc să dai afară de pe un site care centralizează content clujean, e o copilărie să-ţi impui o autoritate inutilă într-un mediu în care, hai să fim neserioşi, nu-i o rigoare soră cu comunismu’.

După acestea, o altă co-organizatoare a festului (cel ajută pe Crivăţ la festival – da’ asta n-are legătură, doar o iau din fundu’ curţii să ştiţi de unde-o apucaţi) a fost somată final cu expulzarea de pe cealată tarla, a blog-roll-ului, pentru nişte remarci acuzate de a fi „astfel”. Adică fondatorul şi adminul blog-roll-ului a considerat împotriva colegilor maghiari un comentariu care a fost publicat PE BLOGUL PERSONAL al său, deci nu pe cel general, al comunităţii. Şi-n această ordine de idei a declarat, citez: „data viitoare cand se va repeta ne vom desparti si de Alexandra”.

Pentru acest caz concret, eu vă garantez – că mă-ndoiesc că vă înhămaţi să citiţi toată documentaţia, că Alexandra – pe care DA, o cunosc, nu personal, da’ corespondăm, da, mi-este simpatică şi da, îmi datorează o masă, da’ n-are nici o relevanţă-n situaţia de faţă – nu a vorbit DELOC deplasat, a vorbit într-un comment fără legătură directă cu blog-roll-u’, iar Dan Anghel a călcat strâmb la nivel de entorsă cu atelă. Şi, repet, chiar dacă făcea fata ceva remarci, ceva boisme, orice – ceea ce n-a făcut, a fost o opinie bine formulată, frumuşică, aranjată-n pagină, cu sâni în sutien – tot nu era situaţia de ameninţat cu ieşitu’ pe hol la aerisit. Nici se încadra măcar în contextul în care toată acestă piesă de teatru ar fi fost infectă şi chiar atunci s-ar fi încadrat la a fi măcar imposibil de luat asemenea măsuri şi sentinţe, în sistemul meu personal de valori.

Ceea ce ne aduce – nu ştiu pe ce căi, da’ tre’ia să menţionez şi nu mă refer la blogu’ lu’ Dan – la contribuţia mea esenţială pentru fest: eu am propus – şi s-a acceptat, apoi sucit, apoi rehotărât, apoi torsionat intermitent drept, apoi răzgândit – rubrica de cel mai prost blog, care-i tare contestată, deşi mie mi se pare extrem de la-felă cu „cel mai bun blog”, din punctele de vedere a metodelor, căilor, contestaţiilor, implicaţiilor şi al rezultatelor. Singura categorie la care Jegul va fi codaş, dacă nu cumva nici măcar nominalizat. Dar sponsor. Am solicitat această rubrică fiindcăci nu are rost să ne ascundem după premii şi mulţumiri, strângeri de mâini, dacă nu sunt şi nişte picioare în cur de dat, nu? Nu zic că o să stârpim tot ce nu merită să se regăsească pre Internet, da’ măcar acolo s-or vedea şi nominalizările şi s-a dumiri lumea căci ce şi căci cum, cine merită şi cine ar fi mai bine să dea câte-un logout…

Mulţi sunt împotrivă, că nu dă bine şi aşa mai departe, da’ mi se pare o rubrică la fel de pertinentă ca oricare alta. Tare mi-i teamă că or înscrie lumile bloage şi le-or vota la ură, în spiritul românesc mai sus amintit, la fel cum îs convins că blogsz-uri nu om găsi defel la această rubrică. Da’ să sperăm că se va pricepe ideea, nu se va arunca la „hai să-l futem, hai să-l futem”, că nu suntem animale, da?… Clar e că nu-mi acceptă sigla de sponsor propusă, că n-ar fi destul de “profi”.

Aşadar, aceasta este ideea în mare, că tre’ să facem o diferenţiere clară, că Andrei a re-aplicat local o iniţiativă bună, pentru care-l admir, e mult de lucrătură, iar scopul este să se vadă de ce Jeg trebuie votat, iar altele se pot încadra în alte categorii, unde să se taie-n back-space-uri şi delete-uri, cât eu pot fi nominalizat, sponsor şi câştigător – din păcate juriu nu. Detalii vor fi permanent pe pagina oficială.
Am înţeles, da?, că o totală altă treabă e ClujBlogRoll-ul, o iniţiativă mult mai timpurie, de lăudat, care, din punctul meu de vedere, începe să scandă-n spirit, să ia atât membri, foşti, viitorii şi refugiaţii toate prea personal, iar responsabilii de administrare la fel. Să nu ne agităm ca sifoanele, da?

***

Şi iată că am ajuns la problema inter-judeţeană: Vladinho Bluog şi DeCeBlog au găsit de cuviinţă zilele trecute să se scandalizeze deoarece un blogări maghiar scrie conţinut maghiar pe blogul lui, Heavenscent şi este înscris pe trafic.ro. Adică el încalcă regulile trafic.ro. Spre deosebire de Vladihno şi DeCe, care nu le încalcă, prin conţinutul porno, furat, injurii, ofense, defăimări (sau că mă jignesc pe mine personal prin prostiile debitate, mai ales Dece în gândire şi Vladinho-n redactare) şi alte chestiuni ce le fac aproape zi de zi (la fel cum le fac şi eu şi oricine care n-are ce se uita la capra vecinului, până nu-şi vede de curtea lui). Dânşii au iscat o-ntreagă polologhie a firului de păr ce face teoria chibritului despicându-se-n patru, în care cel mai mult am apreciat eu că li s-a răspuns într-o română mai bună. Cu asta-mi închei demonstraţia şi nici n-o să-i includ în finalităţile acestui articol (deşi am înţeles că Vladihno s-a înţeles cu maghiarul până la urmă, timp în care Dece-ul îl reclama pe la trafic.ro, când nu era ocupat făcând poze la Britney Spears, să aibă conţinut legal pe blog).

***

În concluzie, consider că Dan Anghel n-are absolut nici cel mai mic motiv, deşi poate şi e liber să dea afară pe nimeni şi oricine de pe serviciul creat de el, ClujBlogRoll, din proprie iniţiativă. Nu are motive în viziunea mea pen’că nu interesează pe nime’ că apare acolo o jignire sau o aparentă-jignire ce se dovedeşte o părere bine întemeiată, ci contează cine a formulat-o, în ce condiţii şi astfel mai departe. Ba mai mult, prin el ajung cunoscute astfel de greşeli.

Chiar şi în condiţiile şi sub argumentele aduse de Dan, sunt de părere că anumite acţiuni şi decizii luate de el sunt îndoielnice, iar altele total eronate, dar făcute într-un fond nobil, ce tre’ să-şi echilibreze raţiunile.

Sufăr anal profund că Andrei Crivăţ a părăsit intenţionat blog-roll-ul, că Răzvan sau alţii au fost kickuiţi, că Alexandra e pe care de a ieşi sau că eu aş putea să părăsesc sau cine ştie cine mai intră de acum înainte, evenimente care plutesc la un nivel al importanţei similar cu cel al faptului că eu sunt înscris ca membru unde ei au fost, n-au fost, nu mai sunt sau nu vor mai fi, ori al beneficiilor relativ nule aduse de oricare din aceste treburi, în orice conexiune şi substrat emotiv, trafic, finanţe, sexual ş.a.

Vă asigur că mi se suceşte coiu’ suturat în scrot când aude toate intrigile şi polemicile despre statutul unei persoane, de ordin galactic, etnic, intim, public, microbist, genetic, neuro-afectiv, fiscal, abstract, concret, general, particular, prin faţă sau prin spate, pe un feeder, blog, 360, Hi5 sau alte surse, fie că-i vorba de-un necunoscut, apropiat sau despre eu.

Şi, nu în ultimul rând, săptămâna asta merg sigur la bere cu cel puţin 5 oameni (şi încă 10 prospecte) din fiecare şi toate credinţele şi convingerile, motivările şi cu ambiţiile, acoperind toate separările de mai sus.

Şi ca să închei apoteotic, am solicitat diverşi exponenţi ai părţilor implicate sau nu, precum şi patroni de blogări, simpli martori sau persoane care nu ştiau o iotă din toată tărăşenia să răspundă la întrebările mele acidice, ale căror răspunsuri au fost mai apoi scoase din context şi distorsionate după bunul meu plac. Poftiţi de-l vizionaţi.

[ca să dai stop (până mai încarcă şi una-alta, dai al doilea click pe dânsul, debifezi play, rewind ca să meargă la început, play să pornească din ou, că nu eşti din pădure; există, repet, şi aici în format .avi pentru download, în valoare de vreo 70 MB, dacă se există probleme cu vizionatu']

***

Aş aprecia etern dacă la comentarii n-aţi da-o prea tare prin bălării, chiar dacă ţineţi morţiş să ziceţi cu pulă şi pizdă, ţăran, erdély buzi, baszd meg, román fasz şi alte cele; nu-s profund deranjat sau impresionat, da’ măcar să rămâneţi cât-de-cât pe subiect – totul între aceşti parametri barbari în care veţi fi ales să vă-ncadraţi, iar dacă pe ’ici, pe ’colo mai scăpaţi şi câte-un argument, o raţiune logică, ceva, poate – cine ştie? – chiar vreo opinie coerentă, nu se supără nimenea.

Note de supt sol şi bibleografie:

1. ClujBlogFest
2. ClujblogRoll
3. Blogul lui Dan Anghel, iniţiator ClujBlogRoll unde au apărut, legat de problemă articolul acesta, acesta şi acesta, cu comentariile aferente de la cei implicaţi.
4. Blogul (dat afară) al lui Răzvan Antonescu, pentru aceste remarci.
5. Intervenţiile Alexandrei Groza, co-organizatoare RoBlogFest, considerate a fi „astfel”.
6. “Articolul manifest” în care Dece protejează violarea înaltelor moravuri trafic.ro şi ne protejează pe toţi de blogurile hain scrise-n alte limbi, care poate dacă le-am înţelege nici nu le-am lectura
7. Omologul lui, de la Vladinho, aici, iar un follow-up aici.
8. Răspunsul lui Tibor (Heavenscent), tâlharul de la trafic.ro, impostorul şi maghiarul ce este el.


Pages: Prev ...319 320 321 322 323 324 325 ...332 333 Next