Jurnalul Editorialistic de Groza

Ce am zis si la Crivat. Ai cojones. Punct. Papricas castigat

Interesanta strategie are domnul Traian Basescu, si riscanta in acelasi timp, pentru ca el ataca un (biet) cetatean pentru ca tot ce a facut este sa puna la indoiala conducerea, sa faca pe micul anarhist-emo, sa il informeze pe capul organului de stat ca este dezamagit de alegerea facuta, pentru ca acesta nu este un om de onoare pentru ca nu si-a prezentat demisia pe biroul lui Vacaroiu, folosind aceeasi hartie roz. Cei care cunosc i rog frumos sa zambeasca.
Si de ce au poetul pupin-comunist Vadim Tudor, oierul Becali George si navigatorul Basescu Traian ticul verbal de a-i face pe toti cei care au ceva de spus “comunisti”? Nu aceasta este de fapt democratia? Libertatea de exprimare fara a fi bagat in subsolurile din Pitesti si supus unor mini-sedinte de terapie prin brainwashing? Hm?
Domnule Basescu, eu cred ca ati uitat de ce v-am ales. Ati fost si dumneavoastra pe la Pitesti, ati ascultat poeziile lui Vadim despre Elena sau ati gustat din urda lui Becali, cauzandu-va o usoara amnezie?

Darius, jos palaria!

Mulţămiesc vouă. Observ acum, cu “stupoare” să zic?, că, fără pic de intenţionalitate, pe mai toată durata filmului, şede Jegu’ la domn în frunte. Mă refer sigla, nu altceva.

Semne, semne…

Man, mie mi-ar fi frica sa cer socoteala vrunui politiciean ca de ce ne-o mintit, e ca si cum mi-ar zice o gajâcă ca de ce m-ai mintit, numa ca sa ma f***?, si io zic da, tu, amandoi stiam ca mint, da ne-am prefacut ca nu stiam nimic, si uai, bine-o fo!

Cat despre faza cu pui de comunist…. sa ii dzici lu dom’ matroz, “eee, puiul mic are cososhu’ mare!”

Respect pt interviu Un interviu cu oaie.

George, nu arată ceva nou, ai vrut să zici? Ori eu l-oi jignit având altă părere, ca să mă jignească înapoi, iar dacă da, e acceptabil?

Nelegat de “persoana” lui, cum am şi scris – la miting chiar a fost penibil, c-am fost de faţă. Din punct de vedere al strategiei politice a fost jenant, nu altcumva. L-am întrebat pe el tocmai pentru că în numele său şi de imaginea lui era făcut. Şi nici dacă chirăie o piaţă de oameni că “AVEŢI DREPTATEEE!”, cu autobuzele parcate lângă hotelul său – nici asta nu zice nimic nou despre Băsescu. În mod sigur nu că ar avea într-adevăr dreptate sau că ar fi susţinut sincer de români, că ar fi un om al poporului. Şi deci, dacă tot a ridicat-o, care-i comunist? Eu că-ntreb un lucru concis şi clar, din care reies multe, evitând pur şi simplu dileme prea întortochiate, indiferent de atitudine? Sau cineva care radiază când freamătă mulţimea organizat, ca la “Surprize-suprize” (ca să nu amintesc de alte vremuri)? Iar când îl contestă cineva, uşor, normal, deschis, că n-o fi dat cu paru’, îl etichetează instantaneu, fără măcar să ofere un răspuns coerent, la ce s-a semnalat, din nou, indiferent de atitudinea cu care-ar fi făcut-o…

Şi apropo – nu!, el n-a răspuns la întrebarea respectivă (oricum o fi fost ea) cu “puiuţ de comunist”. La întrebarea cu “nu vi se pare penbil” a răspuns cu “Nu.” Iar mai departe nu a răspuns cum a făcut-o – şi ar fi fost normal? – că m-aş fi dus la el şi i-aş fi zis “Băi, târfă politică!” sau “Mincinos infect!“. Ci a replicat când i-am spus că m-a minţit că-şi dă demisia, folosind siguranţa asta în faţa mea, iar apoi n-a făcut-o, folosindu-se de situaţie, ca şi cum n-ar fi valorat doi lei ce tot el m-a asigurat. Repet, nu într-un context complex şi interpretabil…

hai bai! ca esti putin cam “tras de par”. eu n-am fost cu tine de fata si hai sa fim seriosi, nici eu, nici tu, n-am ascultat “discursul” lui Base. asta-i adevaru’. Ca a zis ce a zis si (macar) si-a retras cuvantu’, aia-i alta treaba. Spune-mi un politician care nu a promis “marea si sarea” si, bineinteles, nu s-a tinut de cuvanta! Sunt majoritatea, astfel de politicieni, si sa “concluzionez”, dintre toate aleg raul cel mai mic, deci, il prefer pe Base deoarece niciun presedinte de pan’ acu’ n-a avut “curajul” sa faca ce a facut Base pan’ acu’.
PS: nu trebuia sa pleci asa repede ;;)

Eu sper din tot sufletul că blogării măcar chiar au convingeri într-o direcţie sau alta şi nu pică de fraieri la afişe şi banere ghiduşe, parodii la “300″ ş.a., pe care şi le pun pe site-uri fără să conştientizeze un bai, o problemă sau despre ce-i vorba.

Eu n-am vreo afiliere politică, mă doare-n cot de 322 de “importanţi” şi ce vor să hotărască ei, mă doare la banană de albaştrii pesedişti, care-acum sunt roşii, să nu mai ţii minte de cu 4 ani în urmă, pentru că de mai multe de 20 nici nu vrem să ne amintim, sunt profund plictisit şi de Becali şi Vadim, de când behăie tot mai puţin… Pur şi simplu, actualul Preşedinte (pardon, Suspendatul, că ne ruga pe TVR să-i zicem funcţia), m-a minţit. Întâmplător, e Băsescu, iar ăsta o fi cum o fi, că nu-l cunosc. Ce văd la televizor sunt sigur că nu e el, oricum. Nu neapărat că-ngraşă camera. Am eu bănuieli şi-s “răutăcios”. Nici că a-ncercat jenant să mă jignească – măcar de asta dac-ar fi fost capabil. Da’nu asta-i problema.

Dumneadânsul m-a minţit şi gata.

Corect! Admit. Fată cu bannere portocalii. Îţi pute site-ul a oranj!

De asemenea, că tăt veni vorba, care-i ideea cu determinările astea pro-politice în orice sens, la oricare din ahtiaţi? Nu pricep unde vede lumea aceste două tărâmuri, cel bun şi drept şi cel corupt şi întunecat. O ciorbă “din” burtă, stătută şi acră, nu într-o singură oală se face? Adăugând un pic de Băse, un dărab de Năste, nişte Tări, puţintel Ilici, o geană de Geoană, nişte picanterie Băsesciană, un condiment Vadimic, un mănunchi de afacerişti oportunişi şi se acoperă etanş. În România nu-i Star Wars…

Deşi simt o legătură strânsă între mine şi Băsescu, la un grad afectiv atât de ridicat, încât i-aş zice tată, da’ ar fi paradoxul jignirii: s-ar face singur comunist.

Şi a zis-o bine Sepukku, referitor la cel mai mic rău.

Parcă ne convine… Un “bine” rar ne trece prin cap.

Minciuna, neminciuna, nu ai comentat ce a zis el. Nu poti sa-i reprosezi unui om ca a gresit (ca a mintit, poate) pentru ca a zis ceva si apoi nu a facut intocmai. Daca ce a zis era o prostie? Trebuia sa se tina de cuvant ca un copil incapatanat si sa mearga pana la capat indiferent de orice?

Pentru el ca presedinte intr-adevar era o mare prostie sa-si dea demisia (uitandu-ne la actualul parlament ne-am da seama ar fi fost putin probabil sa se mai intoarca ca presedinte – daca chiar si in conditiile in care ar castiga referendumul fara prezenta la vot a jumatate + 1 sunt dubii ca se va putea intoarce).

Pentru tara, era o mare prostie daca esti de acord (si nu esti) ca e cel mai bun ca presedinte la ora actuala (avand in vedere ca erau mari sanse sa nu se mai intoarca ca presedinte). Era iar o mare prostie pentru ca in timpul asta Parlamentul profitand de presedintele interimar (fara legitimitate populara) ar fi trecut o serie de proiecte si masuri controversate (cum deja o si face profitand de ultimele 10 zile ramase). Era iar o mare prostie din punct de vedere al semnalelor date pentru economie. Era o mare prostie pentru ca daca ar fi ajuns din nou presedinte peste 3 luni s-ar fi intors acelasi Basescu, cu aceleasi puteri (insa dupa 3 luni de instabilitate si nesiguranta politica si economica) etc.

mha eu sincr nu te consideram altceva decat un comunist ))

Viziunile tale (Andrei) despre Parlament sunt ale tale proprii (deşi ţi le împărtăşesc, pentru că aşa-i situaţia în toată sfera politică, “cel puţin în majoritate”). Cum ziceam, detalii nu putem ştii.

La instabilitate politică şi-a adus foarte mult aportul însuşi Preşedintele şi nu doar acum. E părerea mea, dar sunt convins, pe bune, fără nici o răutate. Prin multe lucruri care le-a făcut, la unison cu ceilalţi, doar din alte interese.

Ce subliniez eu e că situaţia cu demisia e una extrem de clară. Pe de o parte îmi trătează încrederea în el ca om, iar pe de alta – dacă a făcut o greşeală – mă dezamăgeşte profesional.

Eu am fost suprins când el, de bună voie, a insistat să ne asigure că-şi dă demisia. A făcut-o deoarece era sigur pe el. Că apoi a fost suspendat, e un decurs legal. Din ce convingeri a fost suspendat, de cei 322, e inutil să discutăm, dar aveau dreptul, iar despre siguranţa alternativei că nu va fi suspendat – Băsescu era ferm. Dacă a dat găluşca cu demisia “din greşeală”, se descalifică din calitatea de strateg bun, ceva de care avem nevoie. Personal, nu am chef să-l ia gura pe dinainte, din siguranţă sau nesiguranţă, să facă declaraţii sau, mai rău, să ia decizii, când e-n stare să se pună singur într-o situaţie fără necesitate.

Apropo, Andrei a zis: “Pentru tara, era o mare prostie daca esti de acord (si nu esti) ca e cel mai bun ca presedinte la ora actuala (avand in vedere ca erau mari sanse sa nu se mai intoarca ca presedinte).”

Tind să cred că vroia să pună mai multe virgule, că aşa a cam ieşit că ar fi prostesc să fiu de acord că e cel mai bun preşedinte şi cre’că el vroia să exprime altceva. Te ajut şi eu, să-nţeleagă lumea că ne certăm.

Da’ oricum, se poate să fie cel mai bun preşedinte “la ora actuală”, la ora actuală fiind şi singurul. Hehehe. Desigur, fără Văcăroiu. (Să nu-l băgăm în troaca asta de… diboli – să fiu în ton, că are el alta.) Sau dacă ar fi să comparăm între un număr aşa larg, adică cei doi de “la ora actuală”, hai să zicem că-i “cel mai bun”. Aplauze. Nu ştim dacă e cel mai bun ce-l putem avea şi am stabilit că nu mai alegem cel mai bun rău. Da’ este printre cei mai slabi, e clar. Şi lasaţi-mă cu “ce curaj are” şi “mândru-i, ţucu-l, mâncu-l”. Vă rog, serios. Vorbim de atribuţii, nu concurs de Mister Boboc aici.

Şi oricum, încă sunt şanse destule atât să rămână cât şi să nu rămână Băsescu preşedinte.

Damian tocmai ce-a rezumat cam ce vreau să zic. N-am fost la Sibiu, ce-i drept, da’ n-am nici cea mai mică îndoială că a fost câh! şi acolo. I-am putut vedea pe toţi la Cluj, de-o parte şi de alta a străzii, de 1 mai. Erau tot acelaşi rahat, călcat în mijloc.

O gargară trans-politică, trans-naţională. Dacă se mai bagă unu’-altu’, ştim noi cine, e transhumanţă până la capăt şi-am încheiat tărăşenia.

Corect.

Încă sunt surprins de faptul că unii, cu propriile burice ale degetelor, au scris că faptul că Băsescu jigneşte pe cineva nu spune nimic. Pentru mine, cetăţeanu’, faptul că mi se răspunde la… orice ar fi fost cu “pari a fi un puiuţ de comunist”, îmi spune multe, afectiv. Faptul că declară cineva o chestie serioasă, iar apoi o-ntoarce, spune iar multe, ca încredere. Că o-ntoarce, deoarece a greşit atât de flagrant, îmi dezvăluie informaţii despre abilităţile sale profesionale.

Iar cei care vor să aleagă “cel mai bun rău”, să o facă. Am zis deja că mi se pare o resemnare extrem de prostească. Dar le urez somn uşor şi doarmă noaptea liniştiţi, bucuroşi de-un rău suportabil.

Cineva care are încredere într-un preşedinte care face aşa ceva (nu neapărat Băsescu, este, într-adevăr, extrem de simpatic, da’ nu-i bun de preşedinte – pentru MINE, zic)… cineva care merge orbeşte şi urlă-n piaţă, tre’ să aibă extrem de multă consideraţie pentru omu’ ‘cela, care nu ştiu dacă s-o respect sau deplâng.

Dar la fel ca ei, am şi eu o opinie, care nu poate să fie judecată drept corectă sau incorectă. E opinia mea şi am libertatea să mi-o exprim.

ei ca o scos Jmecherii de PnlPsdPrmUdmrPc commenturile de pe pagina lor dasuspendare.ro(prea multe comenturi impotriva lor …noh that’s strange???)…ideea era urmatoare…pagina cred ca era facuta de E-vanghlie si XML schema de Calin si Dinu in birou la RRC, pacat ca nu o mai stat sa o faca ca lumea ca so grabit sa prinda micu’ si berea lu Geoana. Tare din spate venea cu WSDL-u Felix motanu…proaspat ajuns de la intalnirea AA(alc anonimi) unde l-a lasat pe VACAroiu(a.k.a paharoiu)…Basescu voia sa i ajunga si el da proaspat suspendat a gresit drumu’…in fine…spor la ce votati…puiu de comunist sa fie in floare si haidem cu mic cu mare la marea vanzoleala , ca pe urma sa intrebam turmentati:”Eu ce votez?Am pe cine….?”…spor si numa cele bune

Felicitari pentru interviu
L-am vazut pe http://blogreview.romblog.ro/

urat mai esti…

Problema la referendum nu e Basescu, sau ca te-a mintit, sau ca te-a facut comunist. Problema e daca a savarsit fapte grave prin care a incalcat Constitutia. Orice altceva e irelevant. Daca te duci acolo si pui stampila ca “Base e cool” sau ca nu-l suporti pe Basescu faci exact ce au facut parlamantarii care inca nu au demonstrat de ce ei au dreptate si Curtea Constitutionala nu. Simple like that!

@NU, daca vorbim de tiparit mai citeste-ti o data textul si numara-ti greselile:)), =))

@NU demiterii

jită, eu ştiu cine eşti u. eşti vreun tineiger greţos. n-ai teze pentru care tre să te pregăteşti? nu fi obraznic te rog. cică “BĂŞE IZ CUL”.

draga Darius, nu stiu daca esti la curent cu “noutatile”, dar parlamentul vroia sa schimbe legea electoratului astfel incat unui presedinte demis sa i se interzica sa mai poata candida la presedentie. Deci: in cazul in care Base se tinea de cuvanta, buh bye vointa poporului, dinu patriciu “la putere”. Ca cam asa sta treaba! Din acest motiv Base a renuntat la a-si da demisia. Ma gandesc ca intelegi. Just think ’bout it!

@ Originalu’ … in primul rand as vrea sa te vad,cum le explici post’ul tau,acelor persoane care au mers din proprie initiativa,multi dintre ei,cu o stare financiara mai buna decat a ta , si cu o scoala puternica in spate (asta ca raspuns,la tractoarele aro’urile , si taranii tai din post).
Am vazut si eu multe persoane care pareau ca luate din sac , si bagate-n multime,doar ca sa dea bine la numar … si care sincer,dupa parerea mea n-aveau nicio legatura cu mitingul (nici nu stiu daca erau constienti ce se intampla) , dar de aici pana a improsca cu noroi in toata lumea , mi se pare penibil.
Am fost si eu acolo in multime,si te asigur ca am vazut mai multe “categorii sociale” decat tine.Incearca sa fi obiectiv,si prezinta ambele parti.

@AUTOR … din moment ce ti-ai propus sa faci acest interviu,si felicitari ca ai reusit, ma asteptam sa sti si cate ceva despre politica.
Presupun ca te-ai fi asteptat ca in acele 5 minute sa-si dea demisia (greseala lui ca de multe ori vb inainte fara sa analizeze toate problemele) , dar daca ai fi urmarit emisiunile de dupa acel moment, ai fi aflat cate alte scenarii ar fi fost posibile (si aici ma refer la cate alte sfori ar fi putut sa traga PSD,PNL si toti cei’lalti).
1. Ce-i rau in faptul ca pana la urma , tot “poporul” decide daca-l vrea sau nu ? Asa fiecare are ocazia,sa se exprime,la fel si tu,care esti nemultumit de el , la fel si cei pro. Mi se pare foarte democratic.
2. Cat de corect ti s-a parut votul de la suspendare? Crezi ca fiecare a votat dupa propria constiinta? Au actionat la ordinul unui sef de partid … ciobanul fluiera,oile-l urmeaza … eu nu am votat pt asa ceva.
3. La un miting de sustinere ii normal ca lumea sa fie de acord cu el (asta cred ei) la fel cum si simpatizantii PSD sunt de acord cu mitingurile anti-Basescu
4. PC’ul acela de pe piept cam pateaza poza , sper ca nu are ceva legatura cu un anume Felix

@ Darius: Admir curajul pe care l-ai avut, dar atat. Intrebarea ta a fost puerila, penibila si jignitoare la adresa celor 25 – 30 mii de participanti la miting. In intelepciunea ta debordanta, i-ai transformat pe toti intr-o masa de inapoiati care atata stiu, sa raspunda la niste comenzi. O turma! Afirm cu mandrie ca m-am aflat in aceasta “turma” si am crezut cu tarie in fiecare slogan pe care l-am scandat. Traian Basescu este primul presedinte de dupa revolutie care are curajul sa iasa in fata si sa spuna NU unui sistem putred si pentru asta il admir. Daca faptul ca s-a razgandit cu demisia e mai important decat asta, atunci nu stiu dupa ce sistem de valori te ghidezi. Raspunsul lui a fost perfect, a persevera intr-o greseala e o prostie in orice domeniu, nu numai in politica. Si nici nu ma mir ca te-a “facut”, ca sa folosesc un limbaj mai colorat, a “facut” el ziaristi de clasa deci daca vroiai sa-l incurci, trebuia sa te pregatesti mai bine. Si acuma sa ma refer putin la motivatia gestului tau, exista doua posibilitati. Prima e sa fi fost platit de cineva (cu toate protestele care probabil vor urma, asta e cea mai probabila) si daca asta e adevarul, atunci ai avut noroc ca n-ai primit cateva peste ceafa de la vreo “vita” din turma de mai sus, asa ca sa-ti meriti banii. A doua e sa fi fost initiativa ta, o initiativa laudabila desi denota o oarecare imfatuare de genul “toate creierele celor 25 de mii de oameni din piata nu fac cat o ceapa degerata, hai sa fiu io al mai dashtept”. Daca tii neaparat sa demonstrezi cat e Basescu de “nasol”, data viitoare pregateste-te muuult mai bine pentru ca presedintele e un adversar greu.

Bine, e clar ca Basescu nu are demnitatea si priceperea necesara ca sa fie un bun presedinte… da daca nu el, atunci cine? (vorba lui Fizz ). In sondaje, pe locurile urmatoare sunt Becali si Vadim Tudor…. un incult care nu are nimic de a face cu politica si un extremist a carui alegere ne-ar terfeli imaginea in Vest. Daca Basescu ar fi demis, pur si simplu nu am avea o alternativa viabila. Deci oricat s-au saturat unii sa aleaga “raul cel mai mic”, se pare ca nu avem inca in Romania o alternativa, doar un rau si mai mare…

@ Adi, mulţam şi ţie. Nu, am făcut din proprie iniţiativă. Nu-ţi pot demonstra, dar veneam de la alimentară, cu lapte şi brânză. Stau pe strada respectivă. Exact aşa s-a întâmplat. Şi eu am fost în piaţă, nu am zis că mulţimea era o turmă. Dar mitingul a fost – venind din partea unui alegător al lui – teatral şi penibil. Cum ziceam şi mai devreme, l-am votat pe Băsescu, am dreptul, dacă am ocazia, să-l întreb ce poftesc şi să-l trag la răspundere. Am avut norocul să fiu acolo, deci am făcut-o. Sincer, fără complicaţii contextuale. Remarcile lui au fost standarde şi diplomate, dar a dat cu mucii în fasole de necontestat la început.

După aia ne-am strâns mâna şi a plecat. Sunt un cetăţean alegător de-al lui, i-am spus în faţă ce cred, l-am întrebat ce-am poftit, simplu şi la obiect şi mi-a răspuns pentru MINE personal, dezamăgitor.

Dacă tu consider că “m-a făcut”, îţi respect opinia. Mulţumesc pentru intervenţie şi că ai citit (sper tot).

Cum ai fi votat cu el la alegerile anticipate daca nu ar fi avut dreptul sa participe? Dupa cum se pare bravii nostri parlamentari nu se dau in laturi de la nimic si ar fi avut grija sa faca ceva in aceasta privinta. Tu ai desprins din context faptul ca nu si-a mai dat demisia si ai ramas fixat pe asta. Exista lucruri mult mai grave. De ce nu te deranjeaza ca parlamentul nu a tinut cont de parerea Curtii Constitutionale? De ce nu te deranjeaza ca exact inainte de referendum se schimba legea? De ce nu te deranjeaza actele disperate ale unor parlamentari corupti care tin cu dintii de putere? De ce nu-i sanctionezi pe ei votand impotriva demiterii?

Pesemne ar fi avut, da’ pesemne nu ar fi putut. Nu putem ştii sigur. Dar! Încă o chestie, de discuţie: eu cred că în imagine, pe Băsescu îl ajută FOARTE mult orice atac. Trebuie să recunoaşte că mulţi oameni îl respectă pentru popularitate. AŞA ESTE. Puţini pentru doctrină sau morală. Puţini, din numărul total spun. Nu? Nu putem nega asta.

Şi nu ţi-am spus că nu pot avea căderea să discut lucruri pe care nu putem susţine că avem capacitatea să le cuprindem. Mi se pare inutil. Şi atunci discut şi eu ce pot să înţeleg, lucruri simple, într-adevăr, nu importante, dar exemplificatoare.

Şi, analogic… într-o altă situaţie, cu mult mai multe implicaţii… cred că se poate un OM, că probabil aşa aş face şi eu, la fel de mizer.

@ Darius, trebuie ca esti un tip norocos si cu o extraordinara stapanire de sine. Partea cu norocul e clara, zeci de mii de oameni au asteptat ore intregi ieri in ploaie si ar fi dat orice sa poate schimba o vorba cu presedintele si tu, care n-aveai nici o treaba, pur si simplu te-ai dus sa-ti cumperi branza si lapte ca omu, dai nas in nas cu el. Eu daca eram in locul tau, ieri as fi tras un loz sau as fi cumparat o varianta la 6 din 49. Partea cu stapanirea de sine e iar evidenta, iese omu din alimentara si da nas in nas cu presedintele. Io recunosc ca deabia as fi fost in stare sa-i zic “Buna ziua”. Tu nu te pierzi deloc cu firea, ba dimpotriva, iti faci pe loc intrebarile de interviu (reporteri cu experienta ar fi invidiosi!), scoti mobilu si sari pe Basescu.

Lasand gluma la o parte, daca mitingul de la Cluj a fost asa de teatral si de penibil cum sustineti domniile voastre, v-ati intrebat oare de ce PSD-ul n-a reusit sa adune de 1 Mai, nici chiar momindu-i cu mici si bere, atatia bucuresteni cati clujeni au fost ieri in piata?

Ai tot dreptul sa-l tragi la raspundere pe orice ales, dar trage-l cu intrebari pertinente, nu cu chestii penibile. Nu inteleg de ce spui ca te-au dezamagit raspunsurile lui, daca reusesti (si sper s-o poti face) sa nu te cramponezi de eticheta pe care ti-a pus-o (pe care intre noi fie vorba si eu ti-as fi pus-o intr-o situatie similara), raspunsurile lui Basescu au fost cat se poate de corecte, nu mi se pare nimic penibil in a avea un soi de dialog cu oamenii veniti la un miting iar la partea cu cele 5 minute ti-a raspuns magistral, ai putea invata cate ceva din raspunsul lui: nu persevera intr-o chestie gresita doar de dragul de a-ti respecta cuvantul, e o prostie!

respectele mele domnu’ darius.

Pe mine Basescu m-a pierdut demult ca alegator. Din vremea in care el ca presedinte, ca cel mai mare om in stat dadea declaratii demne de un politician retardat la inceput de cariera, nicidecum de un presedinte al unei tari civilizate. Mi-e scarba de el cum mi-e scarba de toti. Toti sunt o apa si un pamant o adunatura de nesimtiti care se ingrasa ca porcii pe banii nostrii, ii urasc sincer si sunt trist ca in ziua de azi in anul 2007 nu sunt in stare sa aleg o parte sau macar un politician cu care sa tin si pe care sa-l pot sustine pana la capat. Basescu nu are dreptul la o justificare pentru gestul lui. Cum mai poate avea azi tupeul sa pozeze in omul in care tu cetateanul poti avea incredere cand el, in momentul acela presedinte deci omul cu cea mai mare responsabilitate din stat, presedintele in care multe milioane de romani aveau incredere, ne-a mintit cu nerusinare. Punct.

bine ti-o facut datias muie de extraterestru…puiu pizdi de comunist datias muie de bulangiu injosit

@Corina: esti pe langa…rau!
@Darius: povestim pe mess de filme si de-alea )

@ Irimie: Sper că devii curând conştient că-i faci incredibil de mult rău celui pe care-l susţii. Şi-i faci de râs pe cei care chiar ştiu purta o discuţie în contradictoriu, cum sunt cei de mai sus.

Corect şi aplaud. (sincer)

Eu nu zic ca nu a evoluat Clujul si dintr-o anumita inertie, dar asta nu stirbeste cu nimic meritele unui om care este in stare sa faca treaba buna in acelasi timp si ca primar al unui oras cum e Cluj Napoca si ca presedintele unui partid foarte important pe scena politica. Daca tot vrem sa criticam, de ce nu-i criticam pe acei jegosi care motaie in Casa Poporului (asta cand au chef sa treaca pe-acolo) 4 ani pe banii nostri si nu fac altceva decat sa voteze cum le dicteaza sefii de partid?

Si inca ceva Darius, daca singura ta motivatie a fost faptul ca ai avut niste intrebari la care vroiai sa-ti raspunda presedintele, de ce a trebuit sa filmezi “interviul”?

Dariuse, stii foarte bine ca spectacolul de ieri cu lumea care striga ce-i dicta basescu este pentru prostime ca sa se convinga sa vina la vot. Nu s-a adresat nici macar tie care e clar ca habar n-ai ce se intampla de fapt in politica (nu ca eu as avea). Nu poti castiga alegeri cu discursuri sobre si inteligente, cel putin nu in Romania asa ca nu vad de ce ar fi Basescu penibil daca foloseste (si) stratageme din astea. De asemenea io nu pricep de ce ai bagat si tu placa cu demisia, de parca nu au facut-o pana acum un milion de jurnalisti… ce te asteptai sa-ti raspunda nou? Omu s-a razgandit probabil pentru ca risca sa nu mai ajunga sa candideze ever. Castiga stima ta sa zicem, dar pe el cu ce-l ajuta? Puteai gasi si tu niste intrebari mai misto, dar te inteleg, emotia momentului..

@ Darius, sa zicem ca te inteleg, ai vrut si tu o amintire . Sunt insa aproape sigur ca in cateva ore filmuletul tau va aparea pe unul din posturile tv nationale. Ce-o sa mai rada Felix pe sub mustatile lui de motan, are stire bomba pentru Antena 1,2,3… la ore de audienta maxima. Tu ma intelegi?

Ah, o completare, pentru toţi:

Ce povestim noi aici sunt pur şi simplu diferenţe de opinie. Şi la fel cum am încredere şi în voi, nici eu nu susţin vreun partid, deşi prin simplu fapt că am ales să votez anti-Băsescu le fac un serviciu. Dar o fac pentru mine, că pot să aleg şi nu m-a convins cineva. M-am convins eu.

Este drept că dacă nu era bulibăşeala, nu îmi puneam vreodată problema să fie demis Băsescu. Dar n-o fac fiindcă “am ocazia dată de 322 de trădători”, o fac dintr-o eroare făcută de Băsescu, o repezeală ce nu pot permite să o facă într-un caz în care m-ar afecta şi ne-ar afecta ca ţară mai rău.

de platesti taxa ca sa fi si tu student?Mai bine ai plati taxe ca sa fi interesant.cit despre articolul tau ar trebui sa-mi platesti o taxa ca sa-l citesc pe tot.M-am oprit imediat dupa cuvintul student cu taxa…….ha ha ha ha

@Adi

e si normal ca asa se va întîmpla. de ce e rău acest lucru? daca domnii jurnalişti nu sîn suficient de potenţi încît să-şi facă propriile materiale interesante n-au de cît să le difuzeze pe-ale altora. păcat doar că-s ale lu darius

Tu nu eşti prostime, eşti nişă neimportantă în sondaje:) Pe prostime a câştigat-o cu discursurile si manifestaţiile de până acum şi oricum sunt mai multe tipuri de prostime…şi prostimea lui becali trebuie câştigată şi cea a lui vadim…pentru ca sunt multi şi contează (din păcate)

Referitor la interviu mie mi se pare ca ai pus întrebările atât de tendenţios şi de tipic gazetăresc cu scopul de a irita încât îţi dai seama că băsescu şi-a imaginat imediat că eşti un tânăr conservator sau pesedist zelos şi te-a taxat..

“o fac dintr-o eroare făcută de Băsescu, o repezeală ce nu pot permite să o facă într-un caz în care m-ar afecta şi ne-ar afecta ca ţară mai rău”

Sti cum se numeste asta? Ai auzit de expresia “A fi scump la tarata si ieftin la faina”? Daca ai fi spus ca exista o gramada de suspiciuni de coruptie in jurul lui sau ca e suspect faptul ca l-au parasit toti colaboratorii sau ca e un factor care destabilizeaza situatia politica si economica a tarii, poate mi-ar fi fost mai greu sa te contrazic, dar daca asa iti motivezi tu aversiunea fata de presedinte… Pe mine personal m-ar fi dezamagit mult mai mult daca s-ar fi incapatanat sa persevereze in aceasta greseala de care s-ar fi ingrijit stim noi cine ca sa-i fie fatala dpdv politic.

Te-a facut puiut de comunist pentru ca a ajuns un mucos de moldovean sa vorbeasca de lucruri pe care nu va avea in veci capacitatea sa le inteleaga. Ce e drept e de inteles ce se intampla acum in tara avand in vedere ca o adunatura de “moldoveni” au votat 17 ani cu cine au votat pe porci si cucuruz. Acum in democratie ai si tu tupeu sa deschizi gura. Daca valorile morale sunt inselate la ceea ce zici tu ca a facut basexu, atunci cand tupeul sare din neamul prost din tine educat de un tata ce si-a dat drumu beat in mata.

Apropo – o să răspund niţel mai greu – mă uit la un film, până arde ţara.

@WhIteWolf, da-mi voie sa nu ma alatur avantului tau, nu am nevoie de nimeni ca sa imi arate “ce se afla in spatele scandarilor din piete” pentru ca eu am fost in piata si am simtit ce se afla acolo.
Nu sunt de acord cu faptul ca aceste manifestatii sunt penibile nici cu faptul ca presedintele a gresit ca nu si-a dat demisia. Si nici in filmulet nici in vreo postare de pe acest blog nu am gasit vreun argument care sa ma convinga de aceste lucruri. Hai sa trecem dincolo de sentimente si sa analizam la rece, pun o intrebare pentru Darius si pentru toti cei care sunt de acord cu el: De ce sunt penibile aceste manifestari si de ce a gresit presedintele ca nu si-a respectat promisiunea de a-si da demisia?

@ Adi: Aş zice să reciteşti articolul şi comentariile. Dar fie: a greşit pentru că a zis că o face. Dacă nu era sigur, nu trebuia s-o zică. Nu l-a pus nimeni. A zis-o dintr-o siguranţă îngrijorătoare şi a dat cu bâta-n baltă. Dacă a făcut-o din ceva strategie, cu atât mai bine. În locul lui aş FACE ceva, nu să mă joc joace. Măcar în timpul pierdut pe instabilitatea la care nu se poate nega că contribuie activ.

În piaţă a fost penbil în opinia mea. Ai fost şi tu acolo, perfect, ai opinia ta. Chiar dacă AVEA DREPTATE să întrbe toate acele chestii, era de-un… ceauşism, că tot a zis de mine, ce-mi sunt recunosc că nu pot decât să mi-l imaginez, ca să nu-mi producă friasoane.

În rest, am văzut şi eu autobuzele. N-a venit “Clujul să-l susţină”. S-au întâlnit pur şi simplu oameni, organizat, veniţi de bună voie, dar influenţaţi.

Dintre aceştia, eu personal am văzut majoritar pe cei cu stagurile, însemnele etc. hlizindu-se ca la grădiniţă şi scandând aşa, la semnal.

Şi întăresc: la fel de penibil şi PSD-ul. De prostiile lu’ Vadim nu mai zic. E regretabil că e aşa, dar am dreptul să aleg ce votez şi să-mi exprim această opinie. Iar aici e vorba de problema de pe masă.

Reciteşte comentariile despre desconsiderarea mea în a mă complace să aleg între două rele. De aia-s rele tăte, că acceptăm să se joace totul doar între ele. Nimica bun, încă. Dormi tu liniştit că alegi ce poţi încă suporta. Culcă-te pe-un “rău-acceptabil”. Groaznic. Da’ te desfiinţezi din funcţia de cetăţean. Nu te suspenzi. Descalifici.

Şi nu-mi zice mie cine e limitat şi cine nu, nu ne cunoaştem, nu ai căderea să pretinzi că ştii ceva, deci contestă-mi opiniile, dacă alegi, nu pe mine.

Adi, nu as vrea sa duc discutia pe alte directii si nici sa o monopolizez. Voi , acolo , va clateatzi ochiu cu steguletsele din autobuze, eu am facut la fel dar cu tabara cealalata; respectiv PSD. Despre asta …egal.
Dar mi-ar fi placut, in cazul interviului de fata, ca parerea eticheta exprimata atat de transant sa pot zice ca a venit dupa ce acelasi om, ar fi exprimat la fel de categoric si sigur pe el, o parere si atunci cand se agitau maghiarii cu referendumurile lor. Nu ca am ceva cu ei sau cu referendumul; dar chiar cred ca la genul asta de probleme ar trebui sa aiba un presedinte o opinie mai intai; si abia apoi, cine si cat si de ce e comunist sau oligarh.
In cei doi ani deja scursi domnul ,acum suspendat, avea tot timpul din lume pentru a se educa, scoli si cizela in ceea ce presupune functia; si chiar cred ca multi dintre noi i-am acordat (poate) cu prea multa larghete timp sa o faca tocmai in ideea ca nimeni nu se naste invatat (mai ales la nivel de treburi ale tarii si statului) Acest lucru nu s-a intamplat ba, mai mult, ostentativ , a dovedit in nenumarate ori ca tot ceea ce conteaza tine de acel “asa vrea muschiu’ meu”: chiar daca asta a avut ca si rezultat direct ba o greseala de protocol, ba una diplomatica, ba o mica …uimire a europenilor sau americanilor vis-a-vis de originalitatile marinaresti. Totul s-a incheiat (din punctul meu de vedere) nu doar cu decredibilizarea omului si a institutiei cat a Romaniei in sine.
Mai ales in aceasta directie, domnul Basescu nu a demonstrat nici macar 1 % ca stie, poate sau vrea sa faca bine Romaniei si romanilor.
Acelasi “original”, iata, il vedem punand etichete pe Darius.
I rest my case.

@Darius, acuma tu ii fi fiind un fel de tatal inteleptilor la nivel mondial sa nu fi nevoit niciodata sa retragi ceva ce anterior ai afirmat. Daca asa este, atunci respectele mele, dar sunt convins ca nu e chiar asa. Numai Dumnezeu se poate lauda cu o chestie de genul asta, oamenii sunt supusi greselii si cum bine spunea cineva mai sus, e o mare calitate sa vezi cand ai gresit si sa te indrepti. Eu stiu ca multora le-ar fi placut sa isi dea demisia si pana la alegeri sa dea Parlamentu o hotarare sa nu mai candideze in veci. S-a vazut ca n-au avut scrupule cu legea referendumului. A gresit ca a zis c-o face, dar si-a indreptat greseala nefacand-o.
Nu m-as grabi sa condamn instabilitatea de care tu vorbesti, s-a vazut ce poate face stabilitatea si linistea pe vremea lui Iliescu!
Ce sti tu despre ceausism??? Ai auzit tu de alegeri libere pe vremea aia sau de democratie sau de drept de proprietate sau macar de dreptul de a spera? De fapt ce sa auzi, ca nu erai nascut pe vremea aia. De aia te-o numit puiut .
Nu zic ca nu erau destui membri de partid la miting, aplaudaci la comanda si manuitori de steaguri pe-o bere, dar da-mi voie sa raman cu convingerea ca majoritatea celor adunati acolo simteau ce scandau. Poate ca visez, dar vreau sa visez in continuare, de realitatea lui Voiculescu, Iliescu, Nastase m-am saturat!

Mersi ca m-ai inclus in restu, dar nu mi-ai raspuns la intrebare: votezi DA ca nu-ti place Basescu si ca te-a mintit sau crezi sincer, pe baza dovezilor prezentate de Parlament ca a savarsit fapte grave de incalcare a Constitutiei?

.. not impressive. Nici nu ne asteptam la altceva de la tine cu ideile tale de comunist batranicios.

Ai fost vreodata la un concert? De ce oamenii fredoneaza ce le dicteaza cei de pe scena? Pentru ca le place. Asa cum si tie iti place sa pui intrebari fara sa te gandesti daca nu ai deja raspunsul. Eu cred ca ai destula minte ca sa intelegi jocul si miza lui dar nu esti obligat sa stai in tribuna si sa aclami sau sa huidui. Nici sa huidui pe cei care huiduie sau aclama, ceea ce se pare ca faci tu acum. Sunt curios cand o sa recunosti ca ai fost jenant tu insuti, daca nu cumva esti un jackass mioritic, caruia ii place sa se manjeasca cu rahat doar pentru a fi altfel decat ceilalti.

puiutz de comunist.. hehe.. dar el ce saracie facea inainte de 89?

dar sincer te asteptai la alt raspuns?

eu votez Da la referndum si rad de oameni creduli care absoarba minciunile lui basescu cu atata ardoare.

noroc si tineo tot asa!

@ Voi -Am o doleanţă: doresc să fiu considerat de aici încolo “puiuţ de oligarh“. Deoarece vreau să fiu bogat ACUM, nu atunci. Şi să înceapă să curgă teoriile despre câţi bani am primit, măcar în teorie să mă bucur de ei. Apropo, prietena mea e PD-istă.

@ Ciudatu’ – Mna, io ce să-ţi răspund ţie? Tu-mi zici că mă “ung cu rahat să fiu diferit” şi te semnezi aşa. Pot să răspund? M-ai făcut.

Insa tot n-am priceput, Darius, pana la urma ce propui? E foarte usor sa descalifici un om. Dar vad ca esti de acord ca restul politicienilor emana un iz neplacut. Este reciproc valabil si pentru PSD, PRM dupa cum ai zis. Manifestarile populare au acest penibil al lor, bineinteles. Trebuie sa definesti acest penibil in contextul actual, totusi, iar tentativa ta de a face o mica comparatie cu manifestarile Ceausestiene este putin exagerata. Oamenii sunt liberi sa strige ori “Basescu” ori “Geoana” si nu iti trebuie absolut nicio scutire ca sa nu fii prezent la demonstratie. Au tot dreptul sa anunte simpatizanti si sa ii stranga, iar simpatizantii au tot dreptul sa vina sau nu. Intr-o societate democratica de consum campaniile (subiective) si articole de presa, atentie, obiective, sunt mijloacele prin care oamenilor li se ofera posibilitatea sa cunoasca datele problemei, ca ei sa aleaga in instanta.

Intotdeauna cand respingi un lucru, vei avea mereu in vedere un plan, o alternativa.
Nu poti nici sa spui ca putin iti pasa (de politica in cazul asta), de vreme ce .. exista aceasta pagina cu aceste comentarii.
Vrei sa iti pui in cui principiul respingerii raului mai mic. Dar atunci unde este binele? Ai sperante dintr-o anumita directie?
Apoi, nu stiu de ce multi va legati de spiritul lui Basescu. “Un astfel de presedinte nu ne reprezinta.” Sigur, parca vad majoritatea romanilor usi de biserica. Este de parca nu ne-ar fi preocupat niciodata notorietatea “negativa”, vesnicele probleme ale Romaniei cu care am crescut si care au ajuns sa imi puna parca un capac la orice idee, proiect vreau sa inalt. Nimeni nu e bun, de incredere, dar cineva tot trebuie sa ne conduca. O organizare a statului tot trebuie sa avem. Daca nu noi alegem, cine va alege? Specimene precum Irimie sau asa ceva care trosnesc cateva injuraturi fara sa se gandeasca la cum se sustine o parere? Fii fara grija, acel om isi va schimba orientarea politica asa cum face musca poligoane in mijlocul camerei.

Basescu mai are multe de invatat in politica, e adevarat, dar in Romania un raspuns curat, exemplar la intrebarile puse de tine nu va avea valoare decat pentru prea putini oameni. Trist..

Cat despre minciuna, hai sa pornim putin de la sensul cuvantului.. dexonline spune ca este “Denaturare intenţionată a adevărului având de obicei ca scop înşelarea cuiva; neadevăr”.
Cred ca ar fi absurd sa ne gandim ca Basescu a ascuns o intentie. In planul timpului, minciunile sunt valabile pe o semidreapta cu sensul spre trecut si originea in prezent. Anuntul demisiei nu a fost o minciuna, ci o promisiune. A fost insa atent sa nu foloseasca termeni de genul “va asigur” sau “promit”, din cate mi-amintesc.

Asadar, cred ca un raspuns potrivit pentru Basescu la intrebarea lui Darius ar fi:
“Nu am mintit. Minti atunci cand ascunzi sau modifici intentionat un adevar. Atunci cand mi-am anuntat demisia a fost un adevar in care am crezut. Insa demersurile parlamentarilor de a ma indeparta ca om politic, demersuri care nu fac parte din indatoririle lor morale, cel putin, au schimbat premisele acestui adevar. A fost o greseala pe care mi-o voi asuma. Prefer sa am posibilitatea de a-mi duce la indeplinire promisiunile celelalte asumate fata de electorat, decat sa dispar cu o asumare nerespectata”.
Insa dupa ce a fost in fata a mii de oameni, obligat sa tina un discurs coerent si mobilizator..?
Raspunsuri de acest fel au nevoie si de o atentie si dedicatie a persoanelor care le compun. Lucrurile cele mai bine finisate au intotdeauna nevoie de o perioada de pregatire mai mare. Spontaneitatea nu este nelimitata. Noi toti urmam cursul impredictibilitatii, suntem supusi la tentatii, dispozitii. Nu vom avea mereu replica potrivita.

Basescu stiam toti ca este un om mai piperat. In politica piperul se imbina mai greu cu restul ingredientelor. Insa aici punem mirodenii peste o mancare stricata.
Mancarea trebuie schimbata in primul rand.

Basescu a gresit. Insa il voi sustine. Eu fac multe greseli zilnic. Am niste defecte persistente. Am spus deseori replici nepotrivite.

Pentru mine are valoare de principiu ideea sa nu acuz oameni pentru lucruri la care si eu sunt foarte dispus.

V-am pupat

sa presupunem ca sunt multi ca tine care vor vota DA iar Basescu nu va reveni la Cotroceni, pe cine vei sustine ulterior la alegerile prezidentiale?

Stiu ca votul este secret ……….dar exprimarea poate fi libera

fiule, dar ce fatza de prostanac ai … ))

@ Mamă-mea (se pare): Da’ numa’ Băse era în filmare…

Bravo, Bruzli, ai spart nuca.

@ Petru, partea serioasă: De susţinut stai liniştit că nu susţin pe nimenea. De votat nu ştiu pe cine am să votez. Adică dacă am pe cineva. Da’ am mai zis asta, măcar fii atent, că te lăudasem pentru coerenţă.

bai, nerozilor!, omul nostru, JEG, a explicat clar ca si-a schimbat atitudinea dupa ce Base l-a mintit.

simplu si corect. daca minţea Nastase sau Iliescu, nu erau ei cei mai corupti dintre mincinosi?

dar asa, ca e vorba de Base si voi sunteti niste incapatanati, asa ca el, nu vreti sa intelegeti ca poate si Basescu are defectele lui/dosarele lui/vilele lui.

nu e cel mai corupt, dar e acolo, unul din sistem.

Scuze de pauza, am avut ceva de facut.

WhIteWolf, cu cine e mai logic sa ai orgasm cu fosta care era cam curva, strica bani si o durea fix in basca de tine sau cu actuala pe care o banuiesti ca nu e in totalitate sincera, dar nu poti dovedi asta, iti mai trage cate-o scatoalca atunci cand intarzii prea mult la o bere cu prietenii si vorbeste cam porcos, da zice bine ce zice, chiar daca asta te enerveaza?

in conditiile in care nu avem variante din care sa ne putem alege conducatorii… nu cred ca ar trebui sa se faca un tam-tam pe seama subicetului: a mintit basescu. OK… sa zicem ca alegem suspendarea… bun… si dupa aia? ce punem in loc?? pe care dintre restul coruptilor il vedem demn de a ne conduce tara? Da, a mintit… si sa-i fie rushine… Solutii?

Ar fi interesant de stiut ce e in sufletul tau???

@ Niang – cam de nivelul tău a fost remarca; singurul lucru ce mi l-ai găsit e că-s ardelean… eşti excelent;

@ Gaby – e părerea ta şi ţi-o respect; n-o adopt;

@ Andreea – părerea mea personală, repet, despre “alegerea celui mai bun rău” am mai exprimat-o mai sus.

@ Adi – Cu viitoarea.

Darius, de ce-ti grabesti tu procesul maturizarii (ca cetatean cu drept de vot, si ca jurnalist)? Uite ce s-a iscat. MI-E DOR DE TINE!

Darius nu sunt permise likurile pe blogul tau????????

Offf. Îmi intră direct în spam. Stai să îl aprob. Scuze.

@ Adi
“Afla ca n-ai realizat nimic, popularitatea lui Basescu nu a scazut absolut deloc, ba chiar prin agresivitatea intrebarilor pot spune ca l-ai ajutat”
Pai atunci poate a fost platit chiar de unii de-a lui Base. EEEE? Ce-ai gandit? Sau nu te-ai?
O data! De doua ori! Ofera cineva mai mult?

@mea
N-as crede ca poate fi opera staffului pro Basescu. Ar fi prea mult….. desi daca stau sa ma gandesc orice tehnica care are efect trebuie folosita ( in limita legala si chiar morala)

Ady, de pe-a mea parte esti liber sa ai orgasm cu cine doresti , domnule .Nu ma intereseaza nici macar daca stropesti cu bolta sau nu la sfarsit.
Iar daca retorica ta se refeream mai degraba la mine, ma vei ierta, sper daca te voi dezamagi.
Io nu umblu la kurve , bre ! -prea misuna bolile venerice pe ele. S
Si “actuala” nu are de ce-mi trage scaltoace pentru ca ne ducem impreuna la baute. Suntem cuplul ideal !
Eu nebun si ea betiva.

Din pacate, Darius, o data ce afla patria de blogu tau, comentariile o sa fie o supa colorata
Iar pareri argumentate corect o raritate.
Sper sa nu am dreptate :-SS
Si as fi preferat sa apara nu numai pe Antena 1, unde tendinta anti-Basescu este vadita. Pentru ca asa poate nu va fi luat destul in serios, multi gandindu-se ca alde Voiculescu face orice sa arunce cu rosii in Base.
A, si pentru cei carora nu le convine postarea de linkuri… e o regula… webmasteru face regulile )

WhiteWolf, n-ai prea inteles da nu-i problema, pentru discursurile lui Geoana esti suficient de sharp

@ Petre: Dar accepţi să fie folosite de ambele părţi? (Notă: mi se pare imoral să folosească oricine metode de genul expuse de unii, printre care şi teoriile care mă implică)

@ Adi: Te rog, am răspuns de vreo 3 ori – nu am nici o alternativă. NU TREBUIE să am. Nu-l face pe Băsescu mai bun că nu există alternativă vizibilă. Nici nu mă mulţumesc, REPET, cu cel mai bun rău.

Da, până în momentul în care m-a minţit, mi-era indiferent, nu mă gândeam la demitere, posibilitatea a fost făcută de suspendare, ale cărei substraturi nu le cunosc. Dar în aceste condiţii, Băsescu a facilitat final votul meu împotriva sa. Dacă nu minţea, rectific: dacă nici măcar nu ZICEA că îşi va da demisia, ca să fie apoi pus în situaţia greşelii sau înşelării încrederii, nu, nu votam împotriva lui la referendum. Dar nu accept să mai greşească/mintă în viitor. Când poate contează mult mai mult. Acuma-l poate costa doar pe el, funcţia (nu din votul meu, nu sunt atât de relevant, nici din cauza mea – este doar posibil).

E destul pentru mine, nu trebuie să am încredere nesfârşită în nimeni, se pot face lucruri MULTE bune în ţara asta, ce s-a făcut până acum, de toţi, e NIMICA toată. Nu e lăudabil ceva ce e implicat să faci, în special dacă faci MINIMUM.

MA stii ce esti tu ? , un “very important papagal “, vorba raposatului jiji, care totusi ii mai presus ca tine. Macar ii respecta pe aia care au ajuns sus , prin fortele proprii si care acuma cand vine timpul sa se bucure de ce au realizat, vin papagali ca tine si isi bat joc. de aia tu o sa ramai tot pe siteu asta de tot cacatu , ca mai bun era un forum phpbb, macar aveai un template fain, in fine esti un om de nimic care cauta faima in zadar. Tot papagal o sa ramai. Si poza aia cu puiut de comunist puteai macar sa o faci mai credibila , ma refer la scrisu de pe tricou. You are laim ! (totusi ti-o zis-o Basescu !)

voi toti ziceti ca nu va place basescu, ca basescu nu stiu ce, ca basescu nu stiu cum . dar ganditziva ca mergeti la vot si sa zicem ca votati ‘DA’….si dupa aia…ce se intampla:vine unu mai smecher si mai profitor ca basescu. eu nu zic ca basescu e un presedinte ideal , dar totusi din doua rele alegi raul cel mai mic….asa ca eu o sa votez ‘NU’…dumneavaostra ganditiva inainte s a puneti stampila!!!

Ady, ,ma repet, nu tin mortis sa monopolizam noi doi
Nici nu nu prea intelegi ca faza care se va petrece in 19 nu are nici o legatura cu pe cine am pune in loc ci, mult mai simplu, daca il mai vrem sau nu in acel loc
Ce urmeaza inca , nici nu se stie si nici nu putem banui; nu a inceput nici o campanie prezidentiala, nu e vorba nici de anticipate; deocamdata e doar un referendum. A limita totul, la fel ca si in 2004, la mai bine el decat dusmanul , cred, ne duce exact in aceeasi gaura neagra de pana acum cu singura diferenta ca, acum, deja stim absolut clar ca e drum infundat.
Putin imi pasa cine vine dupa sau cine il va inlocui
Schimbarea, deja s-a dovedit, este buna. Fireasca
Atunci cand ceva nu merge intr-un mecanism, schimbi; fie componenta, fie intregul mecanism.
La fel s-a spus si despre tatuku iliescu si despre Constantinescu; ca fara ei se duce tzarishoara de rapa. Si uite ca e bine-merci la locul ei pe harta.
De ce sa o dam asa, de dragul manipularii la Basescu versus cei 322 sau versus Geoana, becali, Voiculescu sau… care o mai fi ?
De ce sa nu o dam la modul sincer ?
Ne este sau nu ne este pe lac cate o schimbare din cand in cand ?
Iar cei care se tem de schimbarea in sine, oare de ce nu au coitse sa o si zica in clar ?

Darius raspunde:

Adi (May 10th, 2007 at 7:14 pm) zice că:

“…..cu cine e mai logic sa ai orgasm cu fosta care era cam curva, strica bani si o durea fix in basca de tine sau cu actuala pe care o banuiesti ca nu e in totalitate sincera, dar nu poti dovedi asta, iti mai trage cate-o scatoalca atunci cand intarzii prea mult la o bere cu prietenii si vorbeste cam porcos, da zice bine ce zice, chiar daca asta te enerveaza?”

Celelalte is prostituate si o fac pe bani multi iar serviciul este un fiasco

Hehehe. Faine metafore. Mă rog, nu putem chiar să zicem că depindem de Băsescu, nu? Pe bune acum. Ar fi totuşi tragic. Hai nu tragic. Să zicem “prea de tot”, ok?

Pentru situatia actuala ( care nu e atat de bine cunoscuta de toata populatia) nu se intrezareste un altul care sa scoata tara din situatia in care se afla. Ce-ti spune ” cui pe cui se scoate”

Dar “o mana se spala pe alta”

Gata, gata. Eu am incheiat, bravo pentru interviu si sper sa nu iti reprosezi nimic.

salutari!!!

Nu-ţi garantează nimeni nimic. Băsescu deja, riscând încăpăţânarea excesivă, s-a “dovedit”, la fel ca ăilalaţi înaintea lui. Am zis că poate să existe alternativa, nu trebuie exclusă, e copilăresc, merită căutată, în situaţia de faţă. Nu că ţi-o dau eu. Dacă aş avea ce să-ţi dau, îs convins că ai constesta-o. Oricum, nu trebuie s-o ofer eu. La fel cum tu nu trebuie să votezi cum zic, doar ţi-am zis ce fac eu.

NU, NU, NU sper s-o crezi si TU

Cu cine votez când? Pesemne cu un candidat. Îi cunoaştem?

Ok. O să dureze probabil un pic să îl indexeze. Acuma mă apuc să-l aburc.

Aşadar, l-am uploadat. Linkul va fi acesta, după ce trece de procesul de server al lor sau ce fac ei până e disponibil: http://www.youtube.com/watch?v=6ZfO0jJCGJU

Petru, poţi să downloadezi filmuleţul în format .wmv de pe serverul meu, de la http://jeg.stuffo.info/img/BasescuInterviuJeg.wmv

Ce-i? Iti spun io ce-i!

Din ciclul “Mama ei de netrebnicie romaneasca!” cum Noica dixit, se pare ca tu (un om de o probitate intelectuala indoielnica) reusesti cum-necum sa starnesti opinii gemene cu ale tale si sa-ti faci citit blogul penibil.

Daca as fi fost in dubiu cu privire la votul din 19 mai, replica pe care ai primit-o de la Basescu m-ar fi facut sa ma razgandesc si sa merg sa votez impotriva demiterii. Nu-i nevoie, pentru ca oricum asta urmeaza sa fac. Basescu a crescut in ochii mei nu pentru ca te-a “scuipat” intre ochi in calitate de presedinte suspendat, ci pentru ca te-a “scuipat” intre ochi in calitate de om. Cineva (oricine) e perfect legitimat cand te scuipa in ochi. Daca asta a fost Basescu, e cu atat mai bine!

Hai ma… serios… tu esti student la Jurnalism?! Ia seama, Istodor-wannabe ce esti, ca esti penibil! Ai grija si nu te lua dupa colegii de camin sau prietenii din tinerete, ia-te dupa comentarii obiective si pertinente: esti d-e-z-a-s-t-r-u. Ti-am mai urmarit “blogareala” si pana acum, deci sunt la curent cu multe demersuri reactionare pe care ti le insusesti cu atata pasiune.

Intr-adevar, blogul e la moda in zilele noastre, dar nu de asta ne legam acum/aici. Ci de blogul TAU! Sau, hai fie… DE TINE! Sincer, imi pare rau ca o femeie (gingasa creatura, de altfel) te-a purtat in pantece 9 luni! Tu nu esti demn de lumea asta!

Dar trebuie sa-ti multumesc pentru ca ai avut curajul sa postezi “interviul” cu Basescu. Mentionez ca am ras. Mult! Si am sunat inca vreo 2 oameni ca sa-ti auda ineptiile quasi-docte. Mai baietas din Zalau (oras cu o inteligenta sub minim, pe metru patrat), felul tau de a vorbi seamana mai degraba cu modul in care un baietandru de 7 ani se revolta in spatele blocului pe faptul ca mama fetei pe care ar vrea s-o pupe, il uraste.

Mie, personal, mi-e scarba de tine si de modul abject in care pui problema, de orice fel ar fi ea. Nu ai dictie, nu ai cultura socio-politico-juridica, nu ai tact jurnalistic, impusca-te!

Imi pare rau ca acum nu am timp (fiindca ma preocupa lucruri mai marete decat pe tine) sa te mai scuip putin. Ca as face-o cu draga inima. Te-as scuipa in mod organizat, te-as scuipa si intr-un continuu stream of consciousness. Fereasca sfantu’ sa ajungi sa-mi iei vreun interviu, ca te flocaiesc de fata cu toata presa in care nu-ti meriti locul. Te iau de urechi si te duc in fata la tac-tu’ si acolo te bat de-ti sar fulgii.

Esti un pseudo-jurnalist care s-a circumscris prostiei. Te raportezi la genul proxim numit ‘mediocritate salajana’. Imi pare rau ca existi! La capsuni cu tine!

Magarule! Penibilule!

Cah! Hua!

Mi-a părut că a cam ezitat şi răspunsurile (până la bucata cu puiuţu’) au fost standarde. Ceea ce era de aşteptat. N-a fost spontan. În opinia mea, întăresc. Nu vreau să mă dau expert. Mi-a părut că a zis aşa, din burtă. Ceea ce era PERFECT, pentru politician. Nu m-ar fi convins, dar ar fi “mers”. La sfârşit a dat-o-n bălării.

@ Avram: Deci pentru tine sunt totuşi “măreţ”? Da’ nu cât alte chestii de ale tale? Lăcrimez.

Revin cu un citat care nu imi apartine: “Persoanele care nu se razgîndesc niciodata, gîndesc de obicei foarte puţin”

Eu totusi raman la convingerea ca ai gresit, insa ai circumstanta atanuante.

eee, era o discutie………

Asta pentru ca omorul e incriminat in art. 174. Si nu risc sa te omor cu intentie si sa ma zbat sa zic c-a fost din culpa! Promit ca in ziua in care va fi dezincriminat omorul ca infractiune o sa te omor! Sau daca n-o sa fie incriminat, si o sa fie modificat Codul Penal in sensul adaugarii unei cauze justificative numite “exces de jeg”, o sa te omor si o s-o invoc! Sper sa fiu exonerat!

Molotovistu’ dracu’!

pareri diferite…………..

Tatal meu cand traia spunea noua capete, noua pareri……..

Si e adevarat, insa, prea multe pareri au dus la situatia actuala din tara. Daca existau mai putine pareri s-ar fi putut face ceva fara a fi prezenti prin Parlament unii peremisti, multi din udmr, si foarte multi din PCR. pacat de prea multe pareri. Sa fie pareri diferite dar mai putine. Diferenta noastra de pareri contribuie la acest Haos din tara. Ce e de facut? Sa cadem de acord acolo unde realitatile si nevoile noastre o cer.

Avram Iancu nu pare a fi un puiut pro Basescu iar daca pare sa stiti ca nu este.

Petru/Falticeni: incerc, pe cat posibil, sa nu-mi arog o culoare politica. Iar daca se pune problema de a discuta pe teme de politica/constitutionalitate o fac cu placere, dar nu cu titularul blog-ului. Tu pari, insa, a fi o persoana rezonabila din punctul asta de vedere. Spre deosebire de acest domn “Jeg”, care e un nespalat moral si un imbacsit politico-juridiceste. Un semi-doct cu valente eterogene de etica.

“neutru” *

Da, si io zic la fel ca si DareDevil! Dar cred c-am zis-o inaintea lui, totusi!

macar tricoul din poza de nu era galben !

DareDevil, da-ti un ID de messenger. Avem de povestit. Daca nu vrei sa ti-l dai aici, zi asa si vedem cum facem.

A zis a daca o institutie se indoieste de el iar Curtea Surema sau nush cne a zis ca e totul in regula. Parlamentul se indoieste de el, aia nu e institutie, e o adunatura de spagari si corupti!

@ Alex: deocamdată, nefericit sau nu, e şi Parlamentul instituţie. Că în funcţie de context te poţi îndoi de orice, la urma urmei.

@ Kmikdze: Măcar de m-ar lăsa să-i fac un blog mai acătării. Din beci, de oriunde, da’ pă bani, să mă scald în ei, nu doar cât zice lumea c-am primit, io nu i-am văzut, da’ tăt nu-s mulţumit, e mult sub aşteptările mele.

Apăi, dacă se adună, îi aranjăm doi câte doi, jumătăţi, într-un întreg, un tot unitar.

mdea…

asa imi place ie sa ma exprim pe litere… nu pe intelesul tuturor… si din respect pt tine mi-am scos veverita de la soarece

Eu evit? Io-s aci de dimineaţă. Dacă-ncepi acum şi reiei tot, cum ar trebui, nu mai ajungi înapoi până schimb articolu’.

@Avram Iancu

Ai trait prea comod pîn acum şi din această cauză vezi doar răzvrătire. În Romînia e o profundă linişte socială. E ca o apă liniştită.

Toate valurile se întîmplă în culisele politice. Oamenii de rînd trăiesc într-un “asta e” continuu.

Pe Băsescu îl respect. Dar de ce să tratăm diferit gafele unor lideri de opinie doar din cauza că (să presupunem) sînt “cel mai mic rău”?

Dacă eu am blogul de mult şi se presupune că nu l-am făcut cu un interes final, fiecare articol fiind o coală dintr-un jurnal, aşa cum o fi, tu de ce n-ai zis nimic când a-nceput să te deranjeze, de ce te-ai auto-flagelat citindu-l şi de ce ai răsprit fix acum, cu tupeul de-a-mi sugera mie diverse motive pentru care-aş fi scris ce-am scris?

Şi, dacă te-a deranjat vreo problemă, de ce n-ai zis atunci? Dacă te deranjează în special asta, de ce te legi de mine, ca persoană, nu de discuţie? Iar dacă ai ceva cu mine, de ce contează contextul?

Nu-ţi puteai exterioriza frustrările în momentul în care-au început să te-ncerce?

Răspunde în gând.

nu pe bune ….. deci darius te declar …. nu stiu in fine… ce o fi fost in capul tau de ai reusit sa scoti expresia NU PE BUNE cand ai incercat sa vb cu presedintele traian basescu … cred ca te-ai drogat stricat inainte sa vb cu el

Apropo de articolul precedent, cu sapca, uite o chestie despre tricouri:
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10685&art=28505&cHash=0db065ec34

pai cred ca pe partea de discutie Avram Iancu nu ar mai avea ce sa zica … si daca adormi nu ar fi un mare pacat … nu imi plac oameni ignoranti si vad ca esti unul dintre ei … ca si interviul tau

cat de tare!! sper sa o tii tot asa!

Basescu , lupul moralist.Cel mai smecher presedinte de dupa `90 , se tine intr-o mana de craca si spera sa stea confortabil in pomul cu fructe, numai ca SRI+SIE il calca deja pe degetele de la maini, nu parlamentul , vrajala mare!

Sfat prietenesc: ai grija sa n-o pui de o calomnie, prin materialele tale.

Ca e reincriminata de vreo doua luni. Si de data asta a fost obligatorie Decizia Curtii Constitutionale, cea care s-a pronuntat pe neconstitutionalitatea Ordonantei de Guvern care o dezincriminase din Codul Penal.

Şi, peste toate astea, tu nu-mi poţi da mie, înţelegi?, chiar să vrei… nu îmi poţi da sfaturi prieteneşti.

Nu pot sa nu remarc similitudinea dintre discutiile de aici cu cele de pe TvBlog.ro(un blog foarte drag Jeg-ului) de la ultimul episod LOST. Avem si acolo un personaj acuzat de toti ca minte, nimeni nu stie ce se intampla exact pe insula aia (ca si in Romania de altfel), un grup de oligarhi (the others) conduc insula ca si cum ar fi a lor de la D-zeu, fiecare isi urmeaza interesul propriu si noi dezbatem frame cu frame si fraza cu fraza fiecare moment (cam cum a fost analizat si filmuletul asta). Mai nou, liderul incepe sa fie contestat si probabil demis si inlocuit. Nu cred ca va fi referendum sau alegeri pe insula, desi intr-un episod asa s-a spus . Anyway…. inca un motiv pentru care prefer serialele tv in defavoarea politicii. Pfff.

JEG, viitorul presedinte al URSS-ului. De-a stanga lui JEG, Prostanacul, de-a dreapta lui JEG, Regele Michael I Jackson. Bravo, ba, Dariuse, ai oaie!

@razvan

) asta inseamna ca pînă acum păream un pic mai puţin prost, da? dar acum par mai prost decît mai puţin prost, da? şi toate astea luate la un loc înseamnă că eu tre sa aleg acum “cel mai mic rău” intre “prost” si “un pic mai prost”.

să votez D.A. sau N.U.?

răzvan, mergi şi fă nani, visează frumos şi a doua zi dimineaţă totuşi împuşcă-te că destul îmi e sa îl urăsc pe darius. acu ai mai apărut şi tu!

Fiecare are dreptul la opinia sa. Punct. Ce formeaza opiniile respective e treaba fiecaruia. Acum ca e DA ca e NU, raspunsul se afla in fiecare prin opiniile proprii formate de-alungul timpului… care este

Din pacate pentru tine esti doar un copil jenant. Te-ai scremat sa scoti un interviu presedintelui cu vocea ta pitigaiata de nerd?. Nu ti-a fost ma rusine sa te dai in spectacol cu astfel de mizerii doar ca sa ai ce pune pe blog? Nu te credem un erou daca asta asta sperai. Ai reusit doar sa te faci de cacat. Din ceea ce am mai citit despre tine …e o caracteristica de familia.

Cat despre subiectul interviului tau … ti-a aratat ca se coboara la o faptura neinsemnata cum esti tu. Ca sa ai ce pune tu pe blog si sa te elogieze o lumea intreaga pentru efort.

O vorba de pe strada o stiu toti ai mei: Tu nu esti comunist , esti o curva de 3 lei. Cam asa se numesc avizii de senzational.

Succes in lumea ta.

“puiut de comunist” ), da, toti cei care ne-am nascut pe vremea epocii de aur suntem “puiuti de comunisti”, asta e.

Corina, care e problema ta? Io te-as sfatui sa iti vezi de oligofrenii (sau erau oligarhii?) tai si sa ne scutesti de aversiunea gratuita fata de cel mai bun primar pe care l-a avut Clujul dupa revolutie. Trebuie sa te credem pe cuvant ca Brasovul e mai frumos decat Clujul, nu?

Da, chiar daca asta te roade la ficati, Boc a adus bani la Cluj, dar asta e doar unul din meritele sale. Cum arata strada Republicii pana acum 2 ani? Si alte cateva sute ca ea? Cum se circula la intersectiile Observatorului cu Turzii pana s-a construit sensul giratoriu? De ce a trebuit sa asteptam 15 ani dupa revolutie sa vina investitori straini in Cluj, Simensul in Timisoara era demult o putere ecomomica. De ce a trebuit sa vina Boc la primarie ca sa se construiasca in sfarsit centuri ocolitoare fara de care te-ai sufoca cu tot cu oligarhii tai in circulatia din oras? De ce vin anual mii de tineri sa studieze la facultatile Clujene si o mare parte din ei aleg sa se stabileasca in Cluj? Ca e in urma? De ce cererea de locuinte e in Cluj mai mare decat in Brasov si Sibiu? Pentru ca e in urma?

Io te-as sfatui sa te muti tu cu oligarhii tai in Brasov sau in Sibiu sau in orice alt oras frumos si sa ne lasati pe noi astia indoctrinati sa ne vedem de treaba in acest Cluj ramas in urma. Poate ne-ar fi tuturor mai bine.

Vai ce limbaj draga Adi! De ce esti asa suparat? In primul rind eu m-am adresat lui Darius.
In al doilea, daca vrei sa stii, nu am nici o problema in a ma muta cu oligarhii mei oriunde vrem- dar atentie! oligarhii iti dau locuri de munca, desi pe tine dupa ce limbaj ai nu cred ca o sa te angajeze cineva! Strazile se paveaza de catre firme private, ca asa e in UE si peste tot in lumea civilizata…iar Boc este un mincinos la fel la stapinul lui pentru ca:
- a fost votat sa fie primar nu sa ingroase conturile Taromului! Cine crezi ca ii plateste biletele de avion! Tu, din impozitele pe care le platesti…in fine, bine ca avem un presedinte de CJ care e si european cu papillon, e in Top 300. si daca ar fi sa-i multumesti cuiva pentru ce se intimpla in Cluj, el este acela.
Si, daca nu ai bani sa mergi la Brasov, iti dau eu, iti fac o donatie.

Si tot pentru Adi:
unde vezi tu centurile alea ocolitoare? Ca se darima toata strada Brancusi cu Tirurile care trec zilnic pe acolo! Si nu e normal ca o strada sa fie astfaltata? Iar miile de studenti care vin la Cluj se angajeaza la oligarhi, desteptule, numai Nokia acum o sa angajeze citeva sute! Ia spune-mi cine te-a indoctrinat pe tine? Te-a durut? Mai ai vreo sansa?

IMI bag pula in mortzii tai de comunist borat….ai fost umnilit mah jegosule de basescu…..tzio spalat mucii cu pula…=))….penalitate crasa…..ai de pula tah pruncule…catzi ani ai? 12? 13? vai de mama tah de jegos….pif…ink o umilintza…a da..ps…IMI SUGI COJONESU

@ Andrei: Foarte tare! Singur ai intrat pe net?

(pssst… mie mi-o zis jegosule sau o zis “jegosule de Băsescu?… s-o fi fâstâcit?)

Pai ai si explicatia, de ce te-a numit asa, asta daca esti atent la inregistrare: esti consecvent in speranta de a obtine raspunsul dorit de tine, netinand cont de faptul ca ai primit deja raspunsul care exprima opinia persoanei intervievate. Metoda folosita si in anchetele SECU, daca nu ma insel… semnezi declaratia, bine, nu, mai scoatem un ochisor.

Stiu ce inseamna, Adi, oligarh, dar si Basescu trebuie sa demonstreze acuzatiile pe care le-a facut! Nu se poate sa mergi intr-o piata publica sa strigi numele unor oameni si sa indemni poporul la ura! Eu daca as fi Patriciu i-as da o lectie! Si inca o mare greseala a lui Basescu, dupa mine: atacul la minoritatea “oligarhica”:))maghiara o sa aiba consecinte mai grave decit se asteapta…

Exemplu clar al romanului care il va vota pe Basescu -Andrei! Si uite cu asta ne “mandrim” noi, romanii- cu un limbaj demn de “invidiat”!

@mea

hai linisteste-te, mea (pe un ton calm/linistitor)

hai lasa-i incolo de nebuni. mai important e ca noi ne iubim.

P.S. Andrei, pizdoplanule….

si apropos de Brasov…sigur ca e mai pre-sus de Cluj, doar e la munte:))
cred ca acest blog e unul in care poti glumi, ca doar nu om rezolva noi problemele tarii..dar va rog, mai mukta prudenta atunci cind inghititi idei si mai ales fraze de la televizor…oricum noi romanii sintem predispusi la a fi manipulati…

Ah, si corino draga: fa bine… Lasa-ne… Ca esti jalnica. Locul tau e in saloanele de frumusete si in Obsession, calare pe mese. Acolo e locul tau. Mai bine te-ai duce sa probezi curele, accesorii si gulere cu blanita. Ca si-asa ceea ce spui aici e… cum sa spun… cuvantu’ care-mi place mie… PENIBIL, tata! “Te pupik!”

Si daca plateste cele mai mari dari din economie, ii putem ierta o infractiune, doua , nu? Cum poti judeca asa? Banuiesc ca Enron Corp. aducea la bugetul SUA mult mai multi bani decat aduce Rompetrol, si totusi sefii companiei au fost condamnati la ani grei de puscarie.

REPET INCA ODATA, ca vad ca mai sus s-a legat unu’ si altu’ de faptu ca as fi fanul lui Basescu.

1. NU sunt fan Basescu;
2. NU sunt fan Emil Boc. Dimpotriva. Am si motive;
3. NU sunt fan PD/PLD/partid politic.

Ok, va las un ID de messenger, ca aici e enervant sa tot raspund, si ii fac si reclama lui Dariusica. Putem sa discutam serios cu cei care vor, sau sa ne injuram cu cei care vor sa ne injuram si sa ne intrecem in chestii caustice. ID-ul e: aaijc. Inclusiv pe tine, Corino mama, sa vedem cum facem cu tricoul ala…

Bine Jale, o sa transmit ID-ul tau Politiei, unde din intimoplare lucrez. si sa stii ca avem niste spargatori de ID-uri excelenti! hi,hi, ne vedem la Aiud, deci?

@ Corina: Hai sa lasam deoparte care pe unde lucreaza si scandalul nostru, ca nu avem nimic sa ne spunem. Si nu merita sa ne uram aiurea. Pe Darius am motive sa-l urasc, pe tine nu. Asa ca… iti inaintez o propunere de a suspenda/anula discutiile noastre. Sau, macar sa le gasim un obiect.

Uite-l ca s-a-ntors! V-am zis ca are mintea odihnita. Uritule, esti JALE cu toate literele mari. Si nu-i nume de user scris intimplator, e singurul tau moment in care ai aruncat o privire in sinele tau. O apreciere pozitiva nu e imediat o cerere in casatorie, bei. Da’ ce stii tu?? Ca nici (Dear) Devil-ul nu te-o vrut pina acum. Frustratule. Te duci la faculta? Norocul tuturor ca prostia si mojicia nu se transmite pe cale aeriana. C-ar intra faculta in carantina. Mama ta de pseudo-OM.
No, iti place?
Daca-ti place atit de mult cuvintul PENIBIL, puneti-l de nume, fraiere.

@mea

mea = mandat european de arestare. Ca tot ziceai tu de chestii neintamplatoare, si de priviri in sine. Recunosc: ai o privire mai pragmatica decat a mea. Hehe…

Avrameee, vai de curuţu’ tău. Uiţi de tine de la o zi la alta. N-ai zis tu că mă bătuceşti? Cu buricele-ţi proprii. Nu te spărie acuma, pe final.

@mea

scriu scriu, draga mea. foarte curînd

@cetateanu antidarius

Era o replica la ce a zis ea! Usor cu etichetarile! Dreptul la replica e, daca vrei asa, drept prevazut de art. 41 alin. (1) din Legea nr. 504/2002. Nimic personal, deci. Calmeaza-te, nu-i cazul… Mai bine te enervezi pe Darius in timpul ala… Crede-ma, e mai rentabil.

Ah, si @Darius:

Am zis ca te-as bate daca:
1) n-ar exista lege penala care sa incrimineze lovirea, vatamarea corporala, loviturile cauzatoare de moarte, etc.
2) ai ajunge sa-mi iei vreodata interviu. Ceea ce e putin probabil, ca daca o sa mi se ia vreun interviu, o sa incerc sa nu permit vreo acreditare a ta pe langa institutia respectiva. Daca e nevoie, o sa dau si spaga – numa’ asa… sa n-ai tu acces acolo. Ca nu-mi place mie de tine. Sic!

@corina dixit :

“[...]nu la pirnaie unde vor sta cei de teapa lui Jale”.
“[...] ca sa citez din clasici inca in viata”penibile”?”

Un nou atac la persoana. Hai sa nu perseveram in asemenea chestiuni, noi doi. Cum spuneam, nu ne stim, abia ce ne citim de vreo ora. Nu-i cazul sa ne batem cu pumnii in piept ca lucram in Politie, ca nu stim unde lucreaza altii si nu vad ce relevanta ar avea in aceste discutii. Deci, din nou: hai sa ma atac eu cu Darius, cu care – repet – am motive s-o fac.

Cat despre Patriciu, intr-adevar are noroc cu profesorii de procedura penala care-l apara. Numai asa se explica lalaiturile prin care obtine amanari dupa amanari, pentru exceptii dupa exceptii. Oricum la urma urmei, si exceptiile pe care le invoca sunt limitate ca numar, si hotararile judecatoresti beneficiaza de un numar, pana la urma, limitat de cai de atac. In cele din urma, eu am incredere ca vreo decizie de la Inalta Curte de Casatie si Justitie tot il va condamna.

foarte bine Jale dar pina la a fi condamnat, are dreptul la prezumtia de nevinovatie!
Iar chichitele avocatesti nu sint apanajul justitiei Romane…uite in America, in celebrul caz O.J. Simpson, a fost gasit nevinovat, desi acum a recunoscut ca a facut-o, a si scris o carte recent intiotulata “How I did it” si totusi a fost scos nevinovat de o echipa de avocati excelenti! Asta e justitia. Totusi omul-Patriciu-pina atunci lucreaza, produce bani, economia merge inainte inevitabil…uita asta nu intelege Basescu ca:cu el sau fara el, Romania e pe un drum bun!
Si un sfat pentru el: sa nu-si doreasca adevarati oligarhi, din aceia care asasineaza pe la Moscova si in Bulgaria…
Dar Jale, desigur nu am nimic cu tine si cu nimeni in general, imi place prea mult viata ca sa fiu rea, imi spui si mie ce ai cu Darius? VA cunoasteti?

Corect, Patriciu beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la proba contrarie, dar armata de avocati da de gandit. Nu cred ca nu esti de acord ca exista o contradictie intre faptul ca vrea sa se judece pe fond si faptul da taraganeaza procesele folosind chichite procedurale.
Daca reusesti sa te debarasezi pentru cateva secunde de ura fata de presedinte, o sa-ti dai seama ca “interviul” lui Darius a avut o nota accentuata de rautate (poate nu e cel mai potrivit termen dar nu gasesc altul). Cand cineva iti spune in fata ca actiunile tale sunt penibile si ca esti un mincinos, ii raspunzi cu argumente si el se tine scai de tine, sa i te adresezi cu “puiut de comunist” e unul dintre cele mai blande chestii pe care le poti face.
Tu ma zici de mine ca il acus pe Verestoy fara dovezi si vi cu argumente de genul ca Basescu avea 60000 dolari la revolutie. Ai vreo dovada ca i-a obtinut facand ceva ilegal? Fiind capitan de vas avea cu siguranta un salariu considerabil si in plus, a spus-o chiar el, facea comert cu maruntisuri luate din alte tari. Acuma nu mai inseamna nimic sa iei o pereche de blugi din Turcia si sa-i vinzi in Romania, dar pe vremea aia recunosti ca se putea face avere din asa ceva?
Au iesit in ultima perioada dosare grele de colaborare cu securitatea, ex. Mona Musca. Nu avem nici o dovada ca Basescu ar fi fost turnator, dar fii linistita, cand o sa avem, Basescu o sa se duca dupa Mona. Si mai e o chestie, omu asta a fost comunist, a recunoscut-o el insusi, cu toate acestea a facut ceea ce nici un om de stat n-a facut de la Revolutie incoace: a condamnat public comunismul.

@corina
1. Pe Darius nu-l cunosc personal, nici nu-mi doresc asta. Dar, ca sa zic asa, “am luat act” de manifestarile lui asa-zis jurnalistice.

2. Te-am jignit la episodul cu Obsession, intr-adevar, n-am de ce sa nu recunosc. Am facut-o pentru ca imi pareai a fi o pustoaica, fara sa stii despre ce vorbesti. Recunosc din nou ca m-am inselat. Am demnitatea de a face asta. Tot retrospectiv, realizez ca se poate purta o discutie serioasa cu tine. Si trebuie s-o spun: cu Darius asa ceva nu se poate! Adica… are el o alta conceptie despre “seriozitate” in metafizica lui neinteleasa.

Deci condamnarea comunismului intr-o sedinta comuna televizata in direct a celor doua camere reunite ale parlamentului nu este defapt condamnarea publica a comunismului. Da-mi voie sa-ti spun ca ura sau aversiunea, cum iti place tie, te impiedica sa vezi si sa judeci corect. In decembrie 89 s-a condamnat comunismul doar jos in strada, sus in cladirile CC-ului erau destui indivizi in frunte cu Iliescu care nu numai ca nu il condamnau, ba cred ca ii multumeau ca i-a catapultat peste noapte in postura de conducatori vedeta a Romaniei. Iar valoarea raportului Tismaneanu nu cred ca ai tu caderea s-o pui la indoiala. Doar data nu cumva Patapievici, Plesu, Liiceanu ti-au fost studenti

Foarte ciudat cum tu il poti face in toate felurile pe presedintele Romaniei dupa care cu obida te intrebi: “cum isi permite sa-l faca puiut de comunist pe Darius”

Perfect de acord, si eu vreau un presedinte tanar, european si incoruptibil. Caut demult aceasta varianta si te asigur ca momentan nu exista. Da doamne sa existe cat mai repede, dar momentan trebuie sa alegem din ce avem si urmatorul ca popularitate dupa Basescu e Jiji! Poate n-ai remarcat cum se da in stamba zilnic noul nostru ministru al justitiei desprins parca dintr-o schita a lui Caragiale. Decat tineri din astia, marionete cu o partitura invatata de dinainte si pe care o respecta cu strictete, mai bine comunisti ca Basescu!

Bravo Adi, un comentariu pertinent! Deci se poate, Dariusica…

Draga Adi,
condamnarea comunismului a fost doar o mascarada. Liiceanu si Plesu mi-au fost profesori nu studenti asta nu inseamna ca inghit tot ce spun ei fara sa judec. A fi tinar=a fi contra.
Bravo Darius.

Si sa-mi raspunzi, Dariuse. Ca am acest drept ca cetatean carele te-am votat. DA? (Hi, Hi!)

Da, si eu sper ca-si da seama ca e o tampenie aceasta asa-zisa teorie.

Mea… încercăm să trecem mai departe, eventual chiar să fim echidistanţi, de unde şi articolu’ cel nou. Jele tăt acilea se buluceşte, ba că mă bate de m-omoară, ba că mă lasă. Ba că vine el să mă conteste public, ba că nu vre’ să mă cunoască. Uăf. O să ajung vreodată-n preajma lui, să-i iau interviuhuhuhuhahahahaha?!

Nici una, nu am fost atenta. Sigur ca e doar un instrument politic, dar nu a fost si Macovei asa? Sincer am fost dezamagita cind am vazut-o in piata linga Basescu…
Da, sint liberala, recunosc.
Dar nu mint cind am spus ca mi-a fost frica de ura din piata.
Ce parere aveti de venirea REGELUI? Credeti ca ar fi o solutie?

corina, din nou critici de dragul de a critica, justitia romana avea o imagine foarte proasta in Europa pana la Macovei si a fost cel mai apreciat ministru din cabinetul Tariceanu in forurile UE. A o reduce la termenul de instrument politic mi se pare cam fortat totusi.
Ti-a fost frica de ura din piata dar iti exhibitionezi cat poti mai bine ura proprie. Sau numai ura celorlalti e periculoasa?
Sper ca nu te-ai referit la regele Mihai I. El saracu deabia vorbeste. Iar la modul general, nu sunt de acord cu monarhia. In democratie cel putin ai dreptul sa iti alegi conducatorul, in monarhie orice loaza pe care o naste vezi doamne regina o sa fie urmatorul tau conducator pe viata. Nu consider ca sangele regal e destul ca sa te faca un bun conducator de stat.

Darius, nu te supara. Am auzit in ultimele zile de multe ori tampenia asta cu Basescu dictator si vroiam doar sa subliniez ca intr-o dictatura adevarata actiuni ca a ta nu erau posibile decat daca nu vroiai sa te racoresti vreo saptamana prin ceva beci de la secu.

..aaa…. nimic important.. da mi-a placut Videoclipul.

Daca baietii de la la Prosta… asta .. Geaona nu il baga in blog, pierd ceva…
Daca il baga, sa le ceri 2 lei drepturile de autor

Si astept si episodul cu intreabarea pentru Geoana sau Vadim sau Gigi ) ( ca doar nu s-o opri aici ! )

O zi buna

Esti JEGnibil!

Pretinzi ca ai fost mintit. Ei si? Nu uita de toata fauna politica te minte in fiecare zi…sau ei nu te deranjeaza?
Si nu uita ca in mintea stramba si lucrul drept se stramba!

Imi pare rau ca doar atata ai priceput din dialogul nostru. Te asigur ca nu spun niciodata nimic din ceea ce nu cred si nu simt.
Si ca sa iti faci o idee mai clara despre regele Mihai, sti ce a declarat ieri? Ca pe vremea lui, parlamentul putea fi dizolvat de catre rege. Nu sunt cam basesciene ideile astea pentru tine? Nu te cuprinde frica?
Nu o sa respect niciodata un parlament unde nepotzica Noricai Nicolai (concitadina noastra penelista, ce coincidenta) se simte ca acasa, unde Vadim si haita lui de inapoiati se cred pe stadion, unde marea majoritate fac orice de la a se scobi in nas pana la a se juca Solitaire, unde marea majoritate habar n-are ce voteaza, unde se aloca bugete exorbitante pe ceasuri atomice si alte tampenii etc. Nu am votat direct nici un parlamentar, sefii de partide au grija de asta in locul nostru. Pana nu se introduce votul uninominal, in lupta presedinte parlament va castiga intotdeauna presedintele.

tu adi esti ca un elev care invata pe derost si daca i se ia cartea din fata nu mai stie ce sa zica. Imi pare rau dar chiar esti indoctrinat!
Nu ma discut, plec la Brasov sa iau aer.
P.S. Norica Nicolai nu e din Cluj.

corina, mie imi pare si mai rau de tine, pentru ca peneleu in maxim 2 ani o sa ia urma PNTCD-ului si tu o sa cam plangi dupa oligarhii tai. Si de raspunsul asta cu elevu, cu indoctrinarea cu lozincile m-am cam saturat, mi-l tot dai de vreo 3 ore. Astea nu sunt argumente si o sti foarte bine.
Da am gresit, nu-i din Cluj dar asta nu schimba nimic.
Drum bun spre Brasov, daca tot esti acolo uitate in jur si cand te intorci spune-ne clar cu ce e mai sus decat Clujul, in afara de altitudine

‘puiutul de comunist’ avea dreptate. a fost mintit. problema e ca daca nu ar fi fost mintit de Basescu-5 minute, acum ne pregateam de alegeri prezidentiale anticipate, gandindu-ne intre cine sa alegem: Geoana, Vacaroiu, Tariceanu, Gusa sau Vadim. toti, unul si unul

lilick, tu cred ca ai vazut alt filmulet. Presedintele a raspuns in mod politicos si corect ambelor chestiuni ridicate pe un ton cam impertinent si obraznic de Darius. Eticheta i-a pus-o pentru ca “reporterul”, desi si-a primit raspunsurile, a continuat sa insiste cu aceleasi intrebari si cu acelasi ton impertinent. Trebuie sa fii complet orbit de dispretul fata de Basescu sa nu vezi lucrurile astea.

Darius, doar n-o sa vii acuma sa recunosti ca ai fost obraznic si impertinent. Dar totusi ti-au spus-o mai multi, nu doar eu. A-l face penibil si mincinos pe presedintele tarii ca sa-i filmezi reactia e o obraznicie, orice ai zice.
Zici mai sus: “putea zăbovi un moment, să-mi zică şi el un lucru simplu, de la suflet, care să mă convingă sau nu”. Adica pentru toata lumea “Errare humanum est, perseverare diabolicum” e o cugetare cat se poate de inteleapta, pentru tine e “limbaj de lemn”. Sau mai bine zis e limbaj de lemn pentru ca vine de la Basescu. Pai in acest caz putea sa-ti spuna absolut orice si ar fi produs la tine acelasi rezultat iar asta demonstreaza ceea ce am afirmat eu mai sus ca tu esti adversar vechi al lui Basescu, ca “interviul” tau a fost o chestie pregatita de dinainte si ca unicul lui scop a fost sa smulgi prin impertinenta un raspuns pe masura a lui Basescu si sa-l publici.

Adi, dacă aia era intenţia mea “pregătită”, atunci am reuşit, deci nu ştiu ce-mi reproşezi. Da, cea zis el, venit de la el, era limbaj de lemn. Da’, cum ziceam, erau lucruri care puse în contextul ăla n-ar fi fost limbaj de lemn. Eşti extrem de limitat să crezi că documentarea unei întrebări chiar deranjante sau a unui reproş în faţă e obrăznicie. Iar dacă ai zis-o tu şi mulţi alţii nu înseamnă că aşa e. Din punctul ăsta de vedere, au zis mai mulţi că n-a fost şi reacţia lui Băsescu e una jenantă pentru el. Dar tu ai impresia greşită că eşti extrem de important pentru mine. Sau că ai avea dreptate, prin definiţie. Ceea ce este fals: nu însemni mult pentru mine şi nu ai întotdeauna dreptate.

Corina – aduci un mic, dragă. Sau un mare. Şi biştărei, desigur.

‘ţămim, am adăugit.

Da’ să vezi ce greu ţ-a fi ţie după ce mai apar articole, o să tre’iască să cauţi pagini întregi în spate în arhivă. Sau ai pus articolu’ la favourites?

Eu sunt pentru NU, iar argumentul tau conform caruia “ai fost mintit” mi se pare un pretext pentru a spune ca de asta votezi DA.
Sunt lucruri mult .. cu mult mai importante decat acest amanunt, cu care ar trebui sa iti justifici decizia, indiferent ca e da sau nu… pentru ca banuiesc ca ai pretentii fata de propria persoana, in sensul ca ai niste opinii mai complexe decat mi-o zis-o Base, acuma m-am suparat pe el si nu il mai votez, sic.

Intr-adevar, te-au mintit multe livhele, dar tu ai reusit s-o filmezi doar pe asta. Tine-o tot asa.

Cred…

ca pe de o parte corectia care a incercat sa ti-o aplice (pentru ca asta a incercat sa faca prin titulatura de pui de comunist) a fost grosolana si ne la locul ei.

ca pe de alta parte, altceva nu putea zice. Orice imi spuneti, el e presedinte si in ochii mei ar fi decazut daca un pusti, fie si el cel mai inteligent de cand s-a vazut pamantul il ia la orst pe un ton agresiv.

Apoi, de unde stii c anue sti pui de comunist? Intreaba-l pe tatal tau, poate vei avea surprize.

Nu in ultimul rand, cred ca un jurnalist (ce iti doresti sa fii) nu ataca atunci cand incearca sa intervieveze pe cineva sau sa ceara informatii. Te apreciez si te respect pentru ca ai atitudine, insa probabil ca mine si ca multi altii trebuie sa te mai maturizezi putin. Nu mai tine de mintit sau cine e corect sau nu, politica e alta lume in care standardele sunt altele…

Ma voi duce la vot.. pentru ca doar asa voi fi impacat ca eu decid, nu o adunatura de 200 de papusari.

@ Sebah: Se prea poate să fiu eu, pe bună dreptate, un puiuţ de comunist. Se prea poate să fiu chiar bine crescut – ca pui de comunist, adică educat în acest spirit. Da’ de putut, putea să facă ceva – dacă se oprea la remarca cu pricina, era basma curată: un răspuns nu convingător pentru mine, cel ce-a întrebat, dar mulţumitor pentru un politician care evită să se facă de cacao chiar şi la un intrat simplu în maşină, pe lângă alte multiple circumstanţe.

Jurnalist n-aş vrea să fiu. Sincer. Dacă osă ajung totuşi ajung şi merită, ok. Dar ACUM n-aş vrea. E greu. În sensul nobil al cuvântului. E poate imposibil de realizat. Asta-i cea ma pură formă de jurnalism: un cetăţean, căutând un răspuns; cu toate că şi acestui lucru-i poţi da o latură politică; dar mai mult decât atât, cu atât mai multe laturi.

Dincolo de toate implicaţiile, teoriile, adevărurile şi realităţile: pentru VOTUL meu contează că a minţit. (justificat, acceptabil, strategic sau nu)

@ Ion: aia-i şi ideea – ceva mai greu e relativ imposibil de verificat; dar ASTA nu e oare destul…?

Când asta se întâmplă, generic vorbind, cetăţeanului, iar apoi ţării, la urma urmei.

Acuma mi-or zis şi mie nişte prieteni. Cred că stimabilii au preluat şi episodul biletului roz, atuncilea de demult, da’ se-ncăpăţânează încă să mă citeze ca sursă directă şi stabilă, permanentă şi de netăgăduit a postului lor.

Fratilor, am citit pe aici f multe pareri contra procedurii de suspendare (cele mai multe erau scrise de cei care il sprijina pe basescu), dar fratilor … in 199X toamna cand Basescu a initiat exact aceeasi procedura ptr tata Ilici nu era ilegala, imorala si abuziva?! Ca el (prin definitie) nu are capacitatea de a negocia si a demonstra si altora punctul lui de vedere (ma refer la aducerea de argumente solide in favaroarea ideii pe care o sustine nu argumente sentimentalte ptr sustinerea propriilor interese) e problema lui si a PD-ului de acum si de atunci.
In concluzie … ce tie nu iti place altora nu face. Oricum Basescu a demonstrat ca este un presedinte imoral, neadaptat la functia si pozitia pe care o ocupa.
Si astora care sunt mici portocalii ii intreb eu … De ce Tariceanu era bun acum 2 ani si deodata (decand nu mai asculta de “El Presidente”) nu mai este bun; De ce doar oamenii din jurul lui Tariceanu sunt grupuri de interese (oligarhi) si cei din jurul lui Base (Udrea, Cocos, Anghelescu – sinucis+ea -, regii asfaltului, niculicea – cel de la CFR -, etc ) nu sunt. La o analiza mai atenta ne dam seama ca totusi … base a dirijat mai multi bani publici catre neoligarhii lui.
Si ptr cei care se intreaba ce sunt oligarhii ii rog sa citeasca dex online, asha poate o sa imi puteti si voi explica cum de cei care sunt in opozitie sunt oligarhi … (PS: oligarhi sunt cei care au si puterea politica si puterea economica in mana – asta e definita pe scurt a oligarhilor).
Astept sa fiu combatut cu argumente si nu cu patimi neintelese si demne de o cauza mai buna.

@Darius, Cristi

In primul rand, Iliescu merita sa fie suspendat numai pentru o mineriada, ca sa nu mai vorbesc de 4 sau 5 cate au avut loc in mandatul sau. Basescu n-a facut nimic neconstitutional – chestie inteleasa de presa de afara – dar a facut lucruri care deranjeaza grupuri de interese. A mai facut chestii care ii “jeneaza” pe unii simandicosi, cum ar fi ca a baut cu Becali, ca e mai din topor, ca nu tace, ca are blonde bune la Palat, ca e abil si asa mai departe. Dar chestiile astea nu sunt motive pentru suspendare! Sunt motive, eventual, ca voi sa nu il mai votati data viitoare. Ok, il demiteti… si cine e mai bun in locul lui? Sau asta nu conteaza? Cumva Geoana, marioneta lui Iliescu? Sau Voiculescu presedinte… sau Vadim.. ca tot asteapta de un secol sa ii vina randul. Poate Gigi Becali presedinte… sau Cozmin Gusa? Cam astea sunt variantele… sau Ok, vine Tariceanu/Patriciu presedinte.

Apoi.. si la asta am raspuns si pe blog… cel mai important motiv, pentru mine cel putin, este acela ca nu pot vota la unison cu cei care la condamnarea comunismului in Parlament, au huiduit si erau gata sa ii arunce pe anumiti intelectuali din balcon!
Votul meu nu este doar un vot de sustinere al lui Basescu, este un vot de NU clasei politice care huiduie condamnarea comunismului si care amana legi importante pentru bunastarea mea, intarziind fonduri de la UE. Asta ma intereseaza, nu puciul lui Iliescu, bazat pe gargara pe care unii o inghit, si anume greselile de eticheta ale lui Basescu. In UE numai au fost presedinti mult mai controversati si cu toate astea nu i-a suspendat nimeni.

Si ca sa ii raspund lui Cristi.. Tariceanu nu mai e bun din momentul in care emite ordonante cu scop economic pentru a ajuta clienti politici, ex Patriciu si alti protejati. Basescu e un tip care a inteles ca chiar daca pana acuma se mai fura si o mai ciupea si el cu ai lui, chestia asta s-a terminat, sau, ca in occident, ba, daca furi, fura sa nu se vada, nu ca romanul! Dar cum fura oligarhii se vede, asta e chestia, si vad aia din UE, si adio bani. La fel si cu justitia… aceeasi placa.

Si Darius, mai am un comentariu – la anii pe care ii ai, nu poti avea pretentia ca stii foarte bine ce e aia comunism, pt ca nici pionier n-ai fost macar. Si cred ca in anumite comentarii esti ca un copil suparat pe un prof. Te asteptai de la Basescu sa te perieze pt ca esti tanar si ii iei interviu, care se transforma in luare la rost?

omule … eshti (scuze de expresie) batut in cap … daca vrei sa dai un vot negativ clasei politice voteaza da la referendum (clasa politica este condusa de Presedinte si din ea face parte si PD-ul, arata ca iti pasa si voteaza DA. )
Mai lasa-ma cu glumite ps-iste ca tie nu iti pasa de clasa politica si le dai un vot engativ … bla bla bla … asta ti-a bagat in cap doboticu ala care isi vinde tara la prieteni ca asha poate castiga si el un pic. Daca esti cu adevarat a politic spune Da la referendum si arata ca te-ai saturat de politica dusa pe la carciumi, ca te-ai saturat de populisme ieftine, ca te-ai saturat de manifestari ceausisto-comunisto-stalinisto-fascisto-hitleriste in care toata piata te aclama si de abia asteapta sa plece acasa cu cei 30 de RON pe care ii primesc de la organizatori. Pe timpul lu` ceasusescu macar lumea se ducea fara bani, din alte motive … dar e jalnic sa ajungi sa platesti oameni ca sa te dai mai mare in mitinguri, e jalnic sa ai presa de casa care sa umfle de la 5 la 20 de ori populatia prezetna …. si apropos ptr cei mai tineri … citi fratilor un Caragiale …
Un sfat de incheiere … nu fac campanie nici ptr Geoana, nici ptr Vadim, nici ptr Becali sau orice alti cretini din politica, fac campanie ptr trezirea unora din somnul cel de moarte, nu ma refer la moartea fizica ci ma refer la moartea mentala, in care ne-a adus totalitarismul comunist si in care i-ar conveni lu Base sa ne aflam, ca nu mai existe persoane cu intrebari incomode.
PS: Cea mai mare crima a comunismului este ca a distrus sufletul, credinta si patriotismul poporului Roman.
Vive la Roumanie!!! Vive la Revolution!!! Vive la Republic!!!

Mulţumim, dragă. Scuze că ţi-am fircălit cu roşu pe deasupra, da’, mna, înţelege şi tu, că mă dau mare.

Ah, apropo… stai liniştit, că s-a zis deja că ar fi fost un truc ieftin de-al vostru. Eu, în sine, de fapt, sunt o târfă politică, un stârv şi-o ciozvârtă de m-aruncă partidele dintr-o curte-ntr-alta, când se plictisesc de mine. Că aşa mere treaba, zice-se. Eu, la câţi bani mi-or băgat oamenii, feţele, în buzunar, print tot felu’ de teorii alambicate, ar trebui să fiu bogat. Numa’ io nu văd averea asta, de-mi zice toată lumea c-o am.

Spre deosebire de tine am trait in era comunista, nu am invatat-o la scoala, nu mi s-a bagat in cap de ctre parinti sau profesori nostalgici ceva in cap.

Ce nu ati inteles “aplaudaci” lu` Base (si nu ma refer la tine aici, ma refer la cei care isi vand sufeltul ptr a sustine acest rau) e ca in momentul de fata nu candideaza nimeni contra lui, daca eshti curios referitor la persoana pe care o sustin (si nu este nici una enumerata mai sus) voteaza DA la referendum si da posibilitatea persoanelor credibile din Romania sa il combata prin argumente pe Base. Hai sa nu mai alegem raul cel mai mic, sau raul cel mai putin rau, hai sa dam un semnal, Ce este rau trebuie starpit indiferent daca este mic sau mare.

Referitor la ultimele lucruri … dar votanti PRM, PNL, PSD, UDMR nu sunt romani … ce au ciuma de nu pot sa fie reprezentanti .. .asta a uitat Basescu. Ca in momentul cand a fost ales (indiferent cum a fost ales), el a fost ales sa reprezinte toti romani nu doar “asfaltul” sau “tutunul” sau “Golden Spritz”.
Eu unu nu vreau un presedinte care ma indeamna sa urasc maghiarii din Romania, care ma indeamna sa ii urasc pe cei care vor binele sarmanilor, pe cei care vor binele intreprinzatorilor, pe cai care vor binele patritorilor (chiar si dus la extrem).
Daca tu vrei un astfel de presedinte voteazal, eu nu il vreau si am sa recomand la toti prietenii mei sa voteze DA la referendum.

Aţi fost toţi martori că am încercat, pe parcursul acestui articol şi în cadrul comentariilor aferente, să fiu cât se poate de deschis contribuţiilor de orice fel, cărora să le răspund amabil, promovând o discuţie frumoasă.

Nu-mi puteţi imputa ceva din acest punct de vedere, da’ lu’ ăsta de mai sus doresc să-i spun, nu mă pot abţine şi-mi asum:

Bă, da’ prost eşti, să-mi bag picioarele, cretinule că idiot poţi să fi, scuză-mă, că nu te cunosc, deşi mi-ar plăcea, ţi-aş mai zice mai multe, dacă am avea o legătură mai apropiată, uă, boule!

Pot să te citez? Pot.

“daca maine zic pe blog ca dau bere moka, sa moara mama!, da vad ca nu ma mai tine punga si ma razgandesc, is mincinos?”

Excelent, bă. Bestial. Tâmpitule.

Nu primeşti nimica!

Se prea poate. Eu l-am făcut mincinos. Posibil şi eu să am dreptate.

Da’ cum ai dedus tu că nu m-ar fi deranjat? Dacă eşti capabil, poţi citi toate comentariile şi să vezi întreaga discuţie şi părerea mea dezapreciativă despre toţi.

Totuşi, în fond, faptul că Tăriceanu a minţit n-are nici o legătură cu faptul că Băsescu a minţit. Iar unul nu se scuză pe altul şi sunt ambii condamnabili. Dacă insişti să compari, Băsescu a făcut o isterie când a zis Tăriceanu ce-a zis. Deci nu era firesc să nu facă aceeaşi greaşeală/prostie/măgărie nesimţită?

(Tot nu pricep de ce ţi-ai pus numele “plimba ursu fraiere” sau ce legătură ar avea cu ce-ai zis. Da’ pot io să mă opun preferinţelor tale?)

Ai votat “DA”, esti linistit?Acuma poti spune ca toti aia care o votat “NU” is niste prosti si voi care ati votat anti-base sunteti elita Romaniei…Io zic ca viitorul tau e la Antena 3 …Te incadrezi perfect ca profil in tiparul ziaristului independent si obiectiv de la Antena 3….HAHAHAHHA…

daca tu ejti ala de la vexat pe Base cu intrebari tampite – tu intzelegi diferentza intre a parea si a fi ?

daca tu ai soldat american in irak si in orice clipa ai putea sa itzi detoneze un civil o grenada sub cur, si vine un irakian care pare pajnic la tine si te ia cu intrebari de genu “da si mie pushca sa vad cum e sa tzii o pushca in mana” o sa ii zici “tu pari a fi pacifist, na deaci pushca si joacate” sau ii zici “marsh mah ca pari cam terorist, keep your hands where my eyes can see them” ?

tu crezi ca a fi presedinte in romania e o joaca ? e un razboi. dujmanu te poate ataca din orice directzie. si vine intro zi unu cu cash la gura si pune intrebari tampite, normal ca nu stii ce sa mai crezi

hai intra pe WoW sa continuam jucatu dea realitatea, si lasate de abordat preshedintzii cu intrebari stupide, sau mai invatza cum se initziaza un dialog intre un gugushtiuc fara prea mari griji si un preshedinte care trebuie sa faca fatza unor presiuni la care un gugushtiuc iar da mucii pe cioc instant

mda…99% adevarat )

Am dat din intamplare de tine dar sa stii ca ai toata admiratia pentru ce ai facut.
As vrea sa fi un virus ca ala din Matrix sa transmiti programu’ tau la cat mai multi romani, poate asa ne salvam de ciuma portocalie:))

WikiLeaks: Internetul este cea mai mare masinarie de spionaj creata vreodata http://www.servicii-it.info/2011/03/wikileaks-internetul-este-cea-mai-mare.html

Very good day, it is it will probably be absent from study even so any kind of, i have been previously surfing within your websites and seeks clearly in fact organized. I’m just building a distinctive internet page and thus under pressure to get it appear great, whenever my partner function on element my spouse and i screw it up. By what method truly tough provides the actual to develop your internet site? May possibly possibly some criminal considerably like me without any subsequent have accomplish it, as nicely offer family renovation pages of content devoid of having destroying it again all of the time?